刘敬尧等诉马俊朋船舶买卖合同纠纷案
刘敬尧等诉马俊朋船舶买卖合同纠纷案
江苏省徐州市中级人民法院
民事裁定书
上诉人（原审被告）：刘敬尧。
被上诉人（原审被告）：马俊朋。
原审第三人：枣庄鸿运船务有限公司，南环路北。
法定代表人：马洪会，该公司经理。
上诉人刘敬尧因与被上诉人马俊朋、原审第三人枣庄鸿运船务有限公司（以下简称鸿运公司）船舶买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初8401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审终结。
刘敬尧一审诉讼请求：判令马俊朋给付购船款89.7412万元及利息（以135.5万元为本金，从2015年11月29日按照年利率6%计算至实际支付之日止）。事实和理由：刘敬尧与马俊朋于2015年11月25日签订船舶买卖合同，就刘敬尧所有的鲁××货3589钢质船舶以168万元的价格转让给马俊朋。合同签订后，刘敬尧将上述船舶转让给马俊朋所有并由其经营，但马俊朋仅支付刘敬尧75.2588万元（含马俊朋代刘敬尧偿还银行贷款45.7588万元），剩余89.7412万元购船款马俊朋未支付，现马俊朋已将船舶转让给他人。
马俊朋一审辩称：1、2015年11月份，马俊朋从涉案船舶登记所有人鸿运公司购买涉案船舶，并与鸿运公司法定代表人马洪会签订船舶买卖合同。2、刘敬尧与马俊朋签订的《船舶买卖合同》仅起到证明作用，证明刘敬尧同意鸿运公司以168万元出售给马俊朋的事实。
鸿运公司一审述称，船舶买卖时候，刘敬尧、马俊朋均在场，均在合同上签字。
本院经审理认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案诉争系因履行船舶买卖合同而引起的支付购船款纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第11项之规定，船舶买卖合同纠纷属于海事法院受理案件的范围，由海事法院专门管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十一条的规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，本案被告马俊朋住所地为江苏省邳州市，应属上海海事法院辖区。本案应移送上海海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十一条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第11项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初8401号民事判决；
二、将本案移送上海海事法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 欣
审判员 魏志名
审判员 曹 辛
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘禹宏