鞍山市昊程运输有限公司、钱进东挂靠经营合同纠纷二审民事判决书

辽宁省鞍山市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）辽03民终3918号

上诉人（原审原告）：鞍山市昊程运输有限公司，住所地鞍山市铁**四方台路**。

法定代表人：王一普，经理。

委托诉讼代理人：张乃松，公司员工。

被上诉人（原审被告）：钱进东，男，1966年7月17日出生，汉族，住鞍山市铁**。

委托诉讼代理人：钱升东（系钱进东弟弟），1968年2月5日出生，汉族，住鞍山市铁**。

上诉人鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）因与被上诉人钱进东挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初4271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

昊程公司上诉请求：请求判令钱进东给付违约金3万元，或依法发回重审，由钱进东承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月7日，钱进东将其所有的辽Ｃ×××**-5957挂车在昊程公司挂靠，并与昊程公司签订了车辆挂靠协议书，根据协议书约定缴纳挂靠费，但钱进东名下挂靠车辆从2014年月至2020年6月既不再向公司交纳挂靠费用，又不肯与公司办理解除挂靠关系不来将车辆转籍，仍以昊程公司挂靠名义审验，运营（该车行驶证标明使用性质为货运），货运车辆审验的目的就是运输经营，此车辆2014年至今7年之久，如果该车辆不运营，谁会一直审验。该车仅挂靠费就欠15600元(欠78个月，200元/月），昊程公司主张的违约金也是与钱进东约定挂靠费用的违约金，2013年钱进东挂靠费缴费单据、以昊程公司挂靠登记名义每年年检证明，证据充分，昊程公司向该车辆履行了签订的挂靠登记使用服务，钱进东应当支付挂靠费违约金。一审法院未表明违约金是挂靠费的损失计算而来，钱进东也承认2014年1月未缴纳过公司任何费用，协议书是双方真实意思的表达，请依法判决。

钱进东辩称，服从一审判决，不同意昊程公司上诉。

昊程公司向一审法院起诉请求：1、判令钱进东给付违约金3万元；2、确认双方挂靠关系已经终止；3、判令钱进东立即从昊程公司将车籍转走；4、本案诉讼费由钱进东承担。

一审法院认定事实：2013年3月7日，昊程公司与钱进东双方签订协议书一份，约定钱进东所有的车牌型号为辽Ｃ×××**-5957的营运车挂靠在昊程公司名下，双方友好协商就车辆挂靠事宜，达成如下协议：一、该车所有权归乙方（钱进东）所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、甲方（昊程公司）根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠服务费，其他发生的一切证照费用均由乙方承担；三、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任；六、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止，本协议至双方签字或盖章之日起生效；七、本协议一式两份，双方各执一份；八、双方未尽事宜另行签订补充协议。协议签订后，钱进东支付了2013年4月至2013年12月挂靠服务费用，每月200元。辽Ｃ×××**号车截止到2019年8月31日处于正常年检状态。辽Ｃ×××**车截止2020年8月19日处于正常年检状态。辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**车登记所有人为昊程公司。

一审法院认为，昊程公司与钱进东双方签订协议书达成如下内容：“四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任。”从上述条款内容可以看出，昊程公司与钱进东之间就合同效力进行了约定解除，即“乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止”。该协议是双方真实意思表示，故在钱进东两个月内没有补交挂靠服务费的情况下，该协议已经解除。故对于昊程公司主张确认双方挂靠关系已经终止，该院予以支持。关于昊程公司主张违约金3万元，因昊程公司未提供充分证据证明钱进东在协议终止后，继续以昊程公司挂靠名义运输经营，故对于昊程公司主张的违约金，该院不予支持。

关于昊程公司主张钱进东立即将车籍转走一节。钱进东称其已将车辆转卖他人，但涉案车辆未办理过户，昊程公司继续承担相应的法律风险，钱进东未办理车辆过户已对昊程公司的合法权益造成损害，故对于昊程公司要求钱进东办理车辆过户理由成立，该院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、钱进东与昊程公司的挂靠关系终止；二、钱进东于判决生效之日起15日内办理辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**车的车辆过户手续；三、驳回昊程公司其他诉讼请求。案件受理费550元，由钱进东与昊程公司各负担275元。

二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。钱进东提交的证据是：检车须知、检车流程、交警队和其他运输公司签订的运输责任状，欲以证明车辆年检需要挂靠单位的介绍信，每年交警队和运输公司都签订责任状，必须有挂靠单位配合才能年检，钱进东的车辆已经出售给第三人。昊程公司质证认为，对证据真实性无异议，2018年之前昊程公司属于鞍山市千山区交警大队管辖，但钱进东的车辆未到公司办理过车辆年检事宜，没有到公司办理过年检备案和签订过交通运输责任状。本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为，关于昊程公司主张由钱进东给付2014年1月至2020年6月期间违约金一节。2013年3月7日，昊程公司与钱进东双方签订协议书第四项内容约定“乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止”。钱进东在挂靠期间按照约定向昊程公司交纳挂靠费，自2014年1月之后不再向昊程公司交纳挂靠费，双方间的挂靠关系已经终止。在钱进东未按协议约定向昊程公司交纳挂靠费的情况下，昊程公司如果不同意钱进东将车辆登记在其公司名下，应主动采取措施将车辆登记进行变更，而不是放任不利后果的发生，钱进东的车辆虽进行了年检，但在协议已经自行终止的情况下，对昊程公司要求钱进东支付违约金的诉讼请求，一审法院未予支持并无不当。

综上所述，昊程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费550元，由上诉人鞍山市昊程运输有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长 曾 桂

审判员 许爱军

审判员 张 雪

二〇二〇年十一月二十五日

书记员 王 娇