原告：林长宝，男，1970年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。

被告：达希尼玛，男，1973年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。

被告：乌吉，女，1971年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。

原告林长宝与被告达希尼玛、乌吉牧业承包合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林长宝、被告达希尼玛到庭参加诉讼，被告乌吉经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告林长宝向本院提出诉讼请求：1.要求解除与二被告签订的牧业承包合同。2.要求二被告返还原告215只基础母羊（2颗牙），并给付牧业承包费共计91900元。3.要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告从2012年开始与二被告签订牧业承包合同，将215只基础母羊（2颗牙）以苏日克形式发包给二被告。后于2015年10月11日，原告与二被告续签牧业承包合同，约定二被告继续承包该215只基础母羊，并于每年的10月1日前给付原告牧业承包费32250元，合同履行期限为三年。但合同签订后，二被告并未按照约定给付2016年、2017年的承包费共计64500元，而且二被告还尚欠原告2012年至2015年的承包费27400元。2017年9月，原告去二被告处时发现羊群不在牧点，二被告也不见踪影，联系多次二被告均避而不见。二被告的行为已构成违约，故为维护原告合法权益，现诉至法院。

被告达希尼玛承认原告林长宝提出的全部诉讼请求。

被告乌吉未作答辩。

原告林长宝，被告达希尼玛、乌吉未向法庭提供证据。

本院经审理认定事实如下：被告达希尼玛、乌吉夫妻二人从2012年开始与原告林长宝签订牧业承包合同，以苏日克羊的形式承包原告215只基础母羊（2颗牙）。2015年10月11日，原、被告双方续签牧业承包合同，二被告继续承包原告215只基础母羊，并约定由二被告每年于10月1日前向原告给付承包费32250元，约定该牧业承包合同履行至2018年10月11日。但合同签订后，二被告并未按照约定给付2016年、2017年的承包费共计64500元。除此以外，二被告还尚欠原告2012年至2015年的承包费27400元。上述共计91900元的牧业合同承包费二被告至今未给付。

本院认为，原告林长宝与被告达希尼玛、乌吉之间签订的牧业承包合同属双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依法有效。双方当事人应按照合同约定积极履行合同义务。二被告未按照合同约定履行给付义务，已构成违约行为。庭审中，被告达希尼玛承认原告林长宝所主张的事实和全部诉讼请求，其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定。被告乌吉经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供答辩意见，由此造成的不利后果自行承担。

综上所述，对原告林长宝所主张的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、解除原告林长宝与被告达希尼玛、乌吉之间签订的牧业承包合同。

二、被告达希尼玛、乌吉返还原告林长宝215只基础母羊（2颗牙），并给付牧业承包费共计91900元。自本判决生效之日起30日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5581元，减半收取计2790.50元，由被告达希尼玛、乌吉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。

审判员乌日汗

二一八年四月二十一日

书记员阿尔布斯拉