江西省乐安县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）赣1025民初1017号

原告：袁某1，女，1990年12月20日出生，汉族，住乐安县。

委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：一般授权。

被告：刘某，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地为乐安县。

原告袁某1与被告刘某无因管理纠纷一案，本院于2021年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1及其委托诉讼代理人龚文荣到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告袁某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘某支付抚养费7,921元（从2021年3月18日开始至2021年10月18日，按13,579元/年计算），之后的抚养费计算至原告袁某1实际抚养结束日止；2．诉讼费由被告刘某承担。事实与理由：被告与袁某2（原告袁某1哥哥，现已宣告失踪）未婚先育，于2008年7月19日生育儿子袁某3，于2010年5月19日生育女儿袁某4。2010年11月22日，袁某2离家出走至今下落不明，之后被告也离开这个家庭，留下袁某3、袁某4由其爷爷奶奶抚养。2021年3月17日，两小孩的爷爷奶奶突然发生意外事故死亡。之后，原告曾多次与被告沟通，要求其履行抚养责任，但被告却对自己的小孩不管不问，不履行抚养责任，原告只好临时代养袁某3、袁某4。自2021年3月18日开始，袁某3、袁某4一直跟随原告生活。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条、第九百七十九条、第一千零七十一条的规定，原告特向法院提起诉讼。

被告刘某未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：

1．原告的身份证、被告的户籍信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。

2.（2021）赣1025民特314号民事判决书一份，袁某3、袁某4的身份证、出生医学证明各一份，死亡证明两份，拟证明被告刘某是袁某3、袁某4的母亲，系两小孩的监护人。

3．乐安县招携镇望仙村民委员会出具的证明一份，拟证明袁某3、袁某4自2021年3月18日以来，由原告袁某1临时抚养，被告应当承担两个小孩的抚养费。

4．证人何某的证言，其证言主要内容为“他住乐安县附近，原告是小孩袁某3、袁某4的姑姑。今年3、4月份至今，他看到两个小孩一直随原告生活。”

证人胡某的证言，其证言主要内容为“他与原告系邻居，原告是小孩袁某3、袁某4的姑姑。今年3、4月份至今，他看到两个小孩一直随原告生活。”

上述两证人证言拟证明袁某3、袁某4自2021年3月18日以来，由原告袁某1临时抚养，被告应当承担两个小孩的抚养费。

被告刘某未到庭质证。本院认为，第一组证据和第二组证据符合证据的“三性”，本院予以采信；第三组证据与第四组证据能相互印证，能达到原告的证明目的，且上述两组证据符合证据的“三性”，本院予以采信。

被告刘某未向本院提供证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁全元、游春连是袁某2、原告袁某1的父母，袁全元、游春连于2021年3月17日死亡。原告袁某1系袁某2的妹妹，袁某2于2021年10月14日被法院判决宣告失踪。袁某2与被告刘某于2008年7月19日生育儿子袁某3，于2010年5月19日生育女儿袁某4，袁某3、袁某4从2021年3月18日起至今，一直随原告袁某1生活。

本院认为，被告刘某作为袁某3、袁某4的母亲，依法应承担抚养小孩的义务。现在两个小孩从2021年3月18日起随原告袁某1生活，原告袁某1替被告刘某抚养两个小孩，被告刘某应向原告支付两个小孩的抚养费用，具体金额结合被告情况及当地生活水平，参照2020年江西省农村居民人均年消费性支出，确定每个小孩抚养费以13,579元/年计算为宜，故原告主张被告刘某支付抚养费7,921元（从2021年3月18日开始至2021年10月18日，按13,579元/年计算），之后小孩抚养费计算至原告袁某1实际抚养结束日止的诉求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条、第九百七十九条、第一千零六十七条、第一千零七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘某于本判决生效后十日内向原告袁某1支付小孩袁某3、袁某4抚养费人民币7,921元（计算至2021年10月18日），之后小孩袁某3、袁某4的抚养费按每个小孩每年13,579元计算至原告袁某1实际抚养结束日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费98.02元，减半收取计49.01元，由被告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审 判 员  李 伟

二〇二一年十二月三日

法官助理  曾乐辉

书 记 员  陈 根