张鹤、路畅等财产损害赔偿纠纷民事一审民事判决书
沈阳市大东区人民法院民事判决书
(2021)辽0104民初17798号
原告：张鹤。
委托诉讼代理人：路畅。
原告：路畅。
被告：孙路。
原告张鹤、路畅诉被告孙路财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年12月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告张鹤的委托诉讼代理人路畅、原告路畅、被告孙路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失40000元及利息；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，住沈阳市大东区。被告孙路是我楼上住户1-6-2。孙路的房屋是顶楼加阁楼。2021年10月10日，二原告发现房屋出现严重漏水现象，每个房间吊顶内均存有大量楼上漏下的积水，造成原告房屋多处损坏。漏水原因系被告在房屋装修过程中，违法将其房屋屋顶拆除，且未及时进行防水封闭，雨水从楼上渗透造成原告屋内受损。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司作为小区物业，以发现孙路拆除屋顶这一违法行为时并未制止。漏水发生后，原告多次与二被告就赔偿及停止分割事宜协商，均无果。2021年11月19日，原告再次发现房屋棚顶漏水，因联系不到孙路，随即报警。警察出警后，被告依然没有将阁楼屋顶封闭，也未采取任何防水措施。金地物业公司也未对孙路违建行为采取有效的制止措施。故诉至法院，要求赔偿。
被告孙路辩称：漏水的原因确实是我家造成的，由于双方对赔偿数额未达成一致，损失以评估结果为准。
原告围绕诉讼请求提交了房产证、结婚证、照片、评估报告书证据，被告提交了房产证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张鹤与路畅夫妻系大东区轩旺二路30-2号(1-5-2)房屋的所有权人，被告孙路系楼上(1-6-2)房屋的业主。原告房屋先后于2021年10月10日、11月19日发生漏水，造成客厅、卧室大白及地板等多处被水冲泡发生财产损失。被告自认漏水系其原因造成。经评估，原告房屋财产损失数额为15755元。原告支出评估费2000元。
本院认为，被告自认原告房屋漏水系其原因造成，被告的行为具有过错，应赔偿原告经评估确定的房屋损失15755元，并承担原告垫付的评估费2000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告孙路于本判决生效后十日内赔偿原告张鹤、路畅房屋损失15755元；
二、被告孙路于本判决生效后十日内赔偿原告张鹤、路畅评估费损失2000元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求
案件受理费800元，由原告承担480元，由被告承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 石丽娟
二〇二二年七月一日
书记员 王 兰