湖南省株洲市荷塘区人民法院

刑事判决书

(2022)湘0202刑初139号

公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。

  被告人洪英华。2014年5月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月11日因吸食毒品被强制戒毒2年，2015年8月9日因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年4月24日因犯妨害公务罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑九个月，2021年4月27日因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2021年9月19日于湖南省长沙监狱刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2022年4月8日被刑事拘留，同年4月9日被监视居住，同年6月15日本院决定对其逮捕。现羁押于株洲市看守所。

  湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑诉〔2022〕103号起诉书指控被告人洪英华犯盗窃罪，于2022年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何丽担任审判长，与人民陪审员朱允芳、周根新组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员章戈出庭支持公诉，被告人洪英华到庭参加了诉讼。现已审理终结。

  湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，在2022年4月期间，被告人洪英华先后两次趁他人房门未锁，溜进房间实施盗窃。具体事实如下：

  1、2022年4月3日下午13时许，被告人洪英华来到株洲市荷塘区××楼××宿舍区，溜入被害人马某所在房间将其放在床上的一台黄色ＶＩＶＯ手机盗走，后销赃获利100元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，洪英华所盗手机现价值600元；

  2、2022年4月4日下午14时许，被告人洪英华来到株洲市荷塘区合泰Ｃ区4栋8楼，溜入被害人肖某所在房间将其放在桌上的一台黑色ＶＩＶＯ手机盗走，后销赃得款100元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，洪英华所盗手机现价值790.8元。

  到案后，被告人洪英华如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。

  公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、对案笔录等证据证实。

  公诉机关认为，被告人洪英华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。洪英华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。到案后，洪英华如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人洪英华有期徒刑六个月，并处罚金。

  被告人洪英华对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，提出辩解其已经赔偿了被害人的损失，家里的妈妈需要照顾，请求从轻处罚。

  经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

  以上事实有立案决定书、户籍信息、情况说明、到案经过、服刑证明、前科材料、收条、谅解书、被害人肖某、马某的陈述、株荷价认定［2022］19号价格认定结论书、明细表、搜查笔录、对案笔录、被告人洪英华的供述和辩解等证据证实，足以认定。

  本院认为，被告人洪英华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪英华犯盗窃罪的罪名成立。被告人洪英华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪英华主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人洪英华能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，对被告人洪英华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：

  被告人洪英华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押二日，折抵刑期二日。即从2022年6月15日起至2022年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

  (此业无正文)

审 判 长 何 丽

人民陪审员 朱允芳

人民陪审员 周根新

二〇二二年六月十五日

法官 助理 文晴婧

书 记 员 宾宇霞