边宏刚、宫春影追偿权纠纷民事一审民事判决书
边宏刚、宫春影追偿权纠纷民事一审民事判决书
吉林省桦甸市人民法院民事判决书
(2022)吉0282民初1121号
原告：边宏刚。
被告：宫春影。
原告边宏刚与被告宫春影追偿权纠纷一案，本院于2022年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边宏刚到庭参加诉讼，被告宫春影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边宏刚向本院提出诉讼请求：1.判令宫春影偿还欠款10,000元；2.诉讼费由宫春影承担。事实和理由：2016年7月15日，宫春影因家中有人住院向边宏刚借款10,000元，因当时边宏刚手里没有现金，便在其父亲边某处借了10,000元现金给付了宫春影，宫春影为边某出具了借据，边宏刚为此笔借款提供担保。宫春影承诺三个月内还款，期满后边某向边宏刚索要借款，因边宏刚无法联系上宫春影，无奈之下替宫春影垫付了10,000元。后边宏刚曾多次向宫春影追讨，宫春影以种种借口搪塞迟迟不肯偿还借款，直至最后不接电话，其行为严重损害了边宏刚的合法权益。现诉至法院，请法院支持边宏刚的诉讼请求，以维护边宏刚的合法权益。
宫春影未作答辩。
边宏刚向本院提交如下证据：
证据1.借据一份。证明2016年7月15日宫春影向边宏刚借款，边宏刚没有钱，便在其父亲边某处借款10,000元给了宫春影，宫春影为边某出具了借据，边宏刚作为担保人在借据上签字；证据2.收条一份。证明2016年12月6日边宏刚替宫春影偿还了边某借款10,000元，边某出具了收条；证据3.边某证言。证明2016年夏天，宫春影向边宏刚借款，当时边宏刚手里没钱，便向边某借了10,000元给了宫春影，年底的时候边宏刚有钱了替宫春影偿还了借款。上述证据经本院审查认为，宫春影未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权与质证权，上述证据具备客观性，本院对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，宫春影向边宏刚借款10,000元，因边宏刚当时没有现金，便在边某处借款10,000元给付了宫春影。宫春影为边某出具借据，载明：“今日借人民币(壹万元整)。”宫春影在借款人处签名，边宏刚在担保人处签名。宫春影借款后未偿还借款，边宏刚于2016年12月6日代宫春影向边某偿还了借款10,000元。
本院认为，宫春影向边某出具借据，载明借款10,000元，边宏刚为宫春影的该笔借款提供担保，宫春影借款后未按约定还款，边宏刚代宫春影偿还了借款10,000元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。边宏刚有权向宫春影追偿其偿还的款项。宫春影借款后借故拖延不付，有失诚实信用原则，应依法承担给付责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：
宫春影于本判决生效之日给付边宏刚代其偿还的借款10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由宫春影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郝振萍
二〇二二年七月十三日
书记员 荆成成