陈磊、吴如德民间借贷纠纷民事一审民事判决书
陈磊、吴如德民间借贷纠纷民事一审民事判决书
河南省淮滨县人民法院民事判决书
(2022)豫1527民初2172号
原告：陈磊。
委托诉讼代理人：蔡中智，河南楚相律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岩，河南楚相律师事务所实习律师。
被告：吴如德。
原告陈磊与被告吴如德民间借贷纠纷一案，本院于2022年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊及委托诉讼代理人蔡中智、陈岩，被告吴如德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款130000元及至起诉之日利息3000元。2、要求被告支付自起诉之日直至履行完毕日利息(以130000元本金为基数，月息1.5分)。3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告系朋友关系。被告因需用钱，于2021年3、4月份向原告借款200000元，口头约定月息1.5分。截止2022年2月20日，被告仅向原告偿还了利息(合计21000元)，被告又向原告出具了借条一张。后经原告催要，2022年4月29日被告又向原告通过微信分二次支付了77000元(本金70000元及利息7000元)。截止今日，被告尚欠剩余本金130000元及利息未付。
被告吴如德辩称，我和陈磊是朋友关系，借款是事实，已经还了100000元，77000元是通过微信转账，23000元是现金，在车上给他的，当时还有陈阳在场，现在还欠100000元本金，当时没有约定利息。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：借条原件，微信转账记录。
经审理查明：原告陈磊与被告吴如德系朋友关系，2021年被告因资金周转向原告借款现金20万元，2022年2月20日原被告经结算后，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到陈磊现金贰拾万元整(200000.00元)借款人：吴如德2022.2.20号”2022年4月29日被告分两笔通过微信转账归还原告50000元与27000元，共计77000元。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立有效,有原告提供的被告书写的借款借据为证,事实清楚。被告对借款事实无异议，但未归还原告全部借款已构成违约。因原告未提交证据证明2022年2月20日达成借款协议时双方约定有利息，应视为没有利息，故被告归还的77000元视为归还本金，被告尚欠原告借款本金为123000元。对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。被告辩称除向原告微信转账77000元，另归还了23000元的现金，但未提交证据，原告亦不予认可，本院对此辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下：
一、被告吴如德自本判决生效之日起十日内归还原告陈磊借款123000元。
二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480.00元，由被告吴如德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 金 桃
二〇二二年七月十九日
法官助理 沈雪蕾
书 记 员 杜 航