徐某与卢某买卖合同纠纷一审民事判决书
徐某与卢某买卖合同纠纷一审民事判决书
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书
(2022)晋0602民初988号
原告：徐某。
被告：卢某。
原告徐与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2022年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1．判令被告卢某立即偿还原告徐某玉米款12066元；2．判令被告卢某承担本案诉讼费。事实与理由：2021年3月17日，被告卢某欠下原告玉米款17066元，写下欠条并承诺2021年7月底给一半，结果只给了5000元，还有12066元未给。当时承诺2021年年底结清，结果至今分文不给。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
卢某未作答辩。
徐某围绕诉讼请求依法提交了证据，卢某未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢某向原告徐某收购玉米后，于2021年3月17日给原告书写欠条一支：“今欠到徐某玉米款17066元，7月底给一半，剩下年底结清。欠款人：卢某，2021年3月17日”。后卢某于2021年8月2日支付5000元，尚欠原告12066元至今未付，故原告诉至法院。
本院认为，被告卢某向原告徐某收购玉米，原告依约履行了交付玉米的义务，被告应按约向原告支付相应价款。故对原告要求被告支付玉米款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：
被告卢某于本判决生效后十日内支付原告徐某12066元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 田海明
二〇二二年七月十八日
书记员 陈福玲