肖远琼、冯德聪民间借贷纠纷民事一审民事判决书
肖远琼、冯德聪民间借贷纠纷民事一审民事判决书
四川省剑阁县人民法院民事判决书
(2022)川0823民初1110号
原告：肖远琼。
被告：冯德聪。
原告肖远琼与被告冯德聪民间借贷纠纷一案，本院于2022年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2022年7月14日公开开庭进行了审理。原告肖远琼到庭参加诉讼，被告冯德聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖远琼向本院提出诉讼请求：1.被告冯德聪立即偿还其借款34200元，并按月利率1%承担利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2013年被告以承包工程为由借到原告现金3万元，约定月利率2.5%。2013年5月30日借款到期，被告未能还款，请求将利息4200元计入本金进行续借，不定期借款，原利率不变，按季结息。但被告至今未履行还款义务，且与原告失联，故诉至本院。
冯德聪未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供借款人为冯德聪和金额为34200元的借条原件一份和反应催收借款的录音光盘一张。本院组织原告进行了质证。借条原文为：“借条今借到肖远琼现金34200元(叁万肆仟贰佰元)，月息为2.5%，用自己的装载机作保抵押偿还，每季度付息，如违约后果自负。借款人：冯国聪2013年5月30号”。其中，载明借款人、借款金额、利率、借款时间等文字处有红色指纹捺印印记。经审查，以上证据，来源真实合法，与本案具有关联性，并相互印证，在被告未持相反证据辩驳的情况下，能够达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告在本案中主张的借贷事实予以认定，并不再赘述。
本院认为，原告肖远琼与被告冯德聪发生的借贷事实成立，合法有效，受法律保护，被告应予清偿。原告当庭将双方约定的月利率由2.5%变减为1%，系其真实意思表示，减轻了被告责任，本院予以确认。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，并不影响本案正常审理和其依法所应承担的法律责任。
依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：
被告冯德聪于本判决生效后五日内偿还原告肖远琼借款34200元，并自2013年5月31日起，按月利率1%支付借款利息，直到本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元、公告费600元，合计1255元，由被告冯德聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘 利
二〇二二年七月十四日
书记员 康耀元