刘毛、刘军杰合同纠纷民事一审民事判决书
刘毛、刘军杰合同纠纷民事一审民事判决书
汝州市人民法院民事判决书
(2022)豫0482民初5323号
原告：刘毛。
委托诉讼代理人：袁晓轲，汝州市汝和法律服务所法律工作者。
被告：刘军杰。
原告刘毛与被告刘军杰合同纠纷一案，本院于2022年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘毛及其委托诉讼代理人袁晓轲到庭参加诉讼，被告刘军杰经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠我的款5000元及逾期还款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾在汝州市庙下镇神沟储金会存款，被告曾在汝州市庙下镇神沟储金会贷款。2001年8月1日，原被告双方经存贷相抵，双方签订了照帐凭证书，被告承诺所欠原告现金共计5000元，分五年期全部还完，但欠款到期后，经原告多次讨要，被告推脱不予支付。鉴于上述，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，现被告推脱不还不予支付的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告具状诉至法院。
被告刘军杰未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告刘军杰于2001年8月1日给原告刘毛出具照账凭证书，凭证书载明：“今有借款户刘小军与存款户刘毛在庙下神沟储金会一事，现存贷相抵，订合同如下：甲方刘小军对乙方刘毛所做保证如下，所欠现金共伍仟元正，分五年期全部还完，第一期从2002年12月1日先还壹仟元正(1000元)以此类推，分五年还完，甲方刘小军在所保证期内不将借款全部还完，任凭乙方刘毛做任何处罚，甲方刘军杰，经手人鲁军伟”。但被告刘军杰给原告出具照账凭证书后，一直未予以偿还，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。
另查明：照账凭证书中载明的刘小军与本案被告刘军杰是同一人。
以上事实，由照账凭证书、当事人法庭陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告刘军杰欠原告刘毛5000元，由被告刘军杰给原告出具的照账凭证书为凭，事实清楚，证据充分，故被告刘军杰应偿还给原告刘毛5000元。但原告要求被告支付利息的诉讼请求因无相关事实和证据予以证实，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
一、被告刘军杰于本判决生效后十日内偿还原告刘毛5000元。
二、驳回原告刘毛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告刘军杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨林辉
二〇二二年七月二十八日
书记员 张宗芳