经审理查明：周某2曾用名赵某1，其父亲赵某某与母亲周某3于1962年1月登记结婚，于1963年4月23日生育一子即周某2，周某2为独生子女，后赵某某与周某3离婚。1973年9月赵某某与吴某某结婚，结婚申请书记载当时赵某某与吴某某的年龄分别为50岁和49岁。赵某某于1997年1月报死亡。申请人周某1之父周某某与周某2之母周某3系同胞姐弟关系。周某2与其母亲的户口于1992年11月从新闸路迁入徐汇区园南三村房屋，两人长期共同生活。周某2生前的工作单位为上海共舞台有限公司，该公司和公安户籍资料均证明周某2生前未婚、无子女。周某3于2013年6月28日报死亡，此后周某2独自生活。后邻居发现多日未见周某2出入，于是报警，警方破门而入，发现周某2已经死亡。公安机关证明周某2于2015年2月7日猝死于园南三村XXX号XXX室。申请人操办了周某2的后事，并支出遗体火化等花费3,416元，未开追悼会、未购买墓地。庭审后申请人还提供了上海共舞台有限公司出具的证明，该证明称周某2智力低下，公司为解决员工家庭困难，公司同意周某2顶替其母周某3为单位员工，发放最低工资；周某3母子的后事均由周某3的侄子周某1办理，单位上门慰问周某3时，曾看到周某1在床前照料。
申请人称周某2自幼智力低下、无生活自理能力，确认周某2无残疾证。申请人称周某2每月有1,000余元的收入，周某3有退休金，申请人平时一直前往照顾周某2母子生活，经济上虽不给予帮助，但是经常赠送食品和帮助周某2洗澡等，主张园南三村房屋的公用事业费、物业费，无论在周某2母子生前和死后均是申请人支付的；周某3死亡后，申请人仍经常前往照顾周某2，申请人曾要求将自己的户口迁入园南三村房屋，并想将周某2送入养老院生活，周某2表示反对，至此开始回避申请人。申请人提供了园南三村房屋水电煤、固定电话、手机话费付费账单，其中绝大部分的付款时间均发生在周某3死亡后、周某2生前，在周某2死亡后也有部分费用产生，金额接近1,400元。
申请人还提供了园南三村房屋所在的上海中房物业管理有限公司于2016年11月出具的证明：园南三村房屋自2003年起至今该套住宅物业服务费全部由周某1支付。
申请人的证人任某某到庭作证，其出示的身份证显示其住址为上海市徐汇区园南三村XXX号XXX村XXX室。证人自称原住在新闸路，与申请人为邻居和同学，认识周某2母子多年，一直以为周某3系申请人的母亲，证人于1993年又与周某2母子因动迁相继居住到园南三村；周某2智力有问题，家里所有的家务包括洗衣服等都是其母亲做的，申请人曾拜托证人照顾周某3；周某3死亡后，申请人常买东西来看望周某2，因为申请人曾想将周某2送养老院生活，周某2不愿意，于是开始回避申请人；周某2是死亡后好几天才发现的。申请人对证人证言无异议。
本院向上海市徐汇区园南三村XXX号所在居委会了解周某2生前的生活及是否有人予以照料情况，居委会告知周某2是该小区的居民，以前和母亲共同生活，母亲死亡后就一个人生活。未见有人前来照顾，他的死亡也是邻居发现多日未见，于是报警并由警察到场破门而入，发现周某2已经死于家中。申请人对居委会的证明有异议，陈述申请人的代理人曾于2016年5月到该居委会了解周某2生前的有关情况，后与居委会发生言语冲突，居委会因此对申请人方怀恨在心，故证据不予认可。申请人出示了一段手机录像。
另查，上海市徐汇区园南三村XXX号XXX村XXX号XXX室房屋的权利人登记在周某2一人名下，建筑面积42.30平方米。
周某2个人住房公积金查询单显示末次汇缴月份2015年2月，当前余额45,432.12元。
周某2名下在中国工商银行长桥支行、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡显示，截止到2014年10月26日，余额为38,000元；周某2名下在中国工商银行金东支行、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡显示，截止到2014年12月14日，余额为41,305.84元。两张银行卡均设有密码。
审理中，申请人撤回对周某3名下在中国邮政储蓄银行、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX中的余额为17,300元要求确认为无主财产并判归申请人所有的请求。
本院于2016年8月11日在上海市徐汇区园南三村XXX号和本院的公告栏内发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。