浙江省仙居县人民法院

民事判决书

（2024）浙1024民初1833号

原告：李XX，女，1944年8月25日出生，汉族，住仙居县。

原告：朱XX，男，1971年9月1日出生，汉族，住仙居县。

原告：朱XX，女，1964年3月29日出生，汉族，住仙居县。

原告：朱XX，女，1967年8月11日出生，汉族，住仙居县。

原告：朱XX，女，1973年7月14日出生，汉族，住仙居县。

原告：朱XX，女，1974年7月31日出生，汉族，住仙居县。

上述六原告的共同委托诉讼代理人：朱XX，男，1969年9月13日出生，汉族，住仙居县，系朱XX长子。

原告：朱XX，男，1969年9月13日出生，汉族，住仙居县。

被告：沈XX，男，1972年5月2日出生，汉族，住仙居县。

被告：中国XX财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县。

负责人：应XX，总经理。

委托诉讼代理人：杨XX，系公司员工。

原告李XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX与被告沈XX、中国XX财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称XX财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年5月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2024年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱XX（兼为李XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX的委托诉讼代理人），被告沈XX，被告XX财产保险公司的委托诉讼代理人杨XX，到庭参加诉讼。被告沈XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

七原告向本院提出并变更诉讼请求：一、判令被告沈XX赔偿给七原告因机动车道路交通事故造成朱XX死亡的各项经济损失共计479460.63元，其中医疗费8063.13元、死亡赔偿金374985元、丧葬费64412.5元、精神抚慰金30000元，电动三轮车损失2000元；二、判令被告XX财产保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告沈XX承担。事实和理由：2023年9月10日15时43分许，被告沈XX驾驶车牌号为×××的小型汽车，沿横溪Y024乡道自南向北行驶，行驶至大道地村村口路段时，与自东向西由朱XX驾驶的台州XX号三轮电动车发生碰撞，造成朱XX受伤，两车受损的道路交通事故，朱小德经医院抢救无效死亡。事故经仙居县XX局交通警察大队勘查后，认定当事人沈XX承担本次的同等责任；当事人朱XX承担本次的同等责任。医疗情况：事故发生后，朱XX被送往横溪医院后被送到仙居县人民医院抢救，朱XX经仙居县人民医院抢救无效，于9月11日死亡。生前花去医疗费8063.13元。朱XX因道路交通事故抢救无效死亡后，2023年9月12日仙居县XX局交通警察大队事故处理中队委托仙居县XX局司法鉴定中心作死因鉴定。仙居县XX局司法鉴定中心于2023年9月12日对朱XX的死因进行鉴定，鉴定结果为“朱XX符合多发伤引起死亡”。综上，七原告认为本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任承担民事赔偿责任，被告沈XX负事故同等责任。被告驾驶的×××小型汽车投保于被告XX财产保险公司，因此被告XX财产保险公司在保险责任范围内需承担赔付责任。

被告沈XX未作答辩。

被告XX财产保险公司辩称，1．×××车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险300万元，另有一个医保外附加险，限额10万元，事故发生在保险期间内。2．对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议，但是被告认为超过交强险部分应按照50％来认定责任比例。3．针对原告的诉请，医疗费8063.13元没有意见，但是非医保部分要求在商业险里面进行赔偿，商业险赔偿部分按照2100.95×50％来赔偿；死亡赔偿金应为356340元；丧葬费64412.5元予以认可；对于精神损害抚慰金30000元，由于事故双方当事人是同等责任，被告愿意酌情赔偿10000元。4．针对三轮电动车的损失2000元，由于原告未提供凭证，被告不予认可。

经审理查明：2023年9月10日15时43分许，被告沈XX驾驶车牌号为×××的小型汽车，沿横溪Y024乡道自南向北行驶，行驶至大道地村村口路段时，与自东向西由朱XX驾驶的台州XX号三轮电动车发生碰撞，造成朱XX受伤，两车受损的道路交通事故。朱XX被送往横溪医院、仙居县人民医院治疗，经抢救无效于2023年9月11日死亡，花去医疗费8063.13元。事故经仙居县XX局交通警察大队勘查后，认定朱XX和被告沈XX承担本次事故的同等责任。2023年9月12日仙居县XX局司法鉴定中心对朱XX的死因进行鉴定，鉴定结果为“朱XX符合多发伤引起死亡”。

保险情况：×××汽车在被告XX财产保险公司投保有交强险及第三者责任险300万元。本次事故发生在保险期间内。

另查明，朱XX出生于1936年10月30日，与原告李XX为夫妻关系，二人育有子女六人，即朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX。

本次事故产生的费用包括：医疗费8063.13元、死亡赔偿金374985元［74997元／年×5年］、丧葬费64412.5元、电动三轮车损失500元，小计447960.63元，精神抚慰金酌情承担18000元。

上述事实，有道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票、医疗收费明细、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、被抚养人人口调查表、医辅费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告沈XX与朱XX负事故的同等责任，朱XX驾驶的为电动三轮车，本院酌情认定被告沈XX对交强险范围外损失承担60％的赔偿责任，其中精神抚慰金18000元，在交强险责任限额内优先赔付。关于原告主张的医疗费8063.13元，有医疗费发票等凭证予以证明，本院予以认定。关于原告主张的电动三轮车损失，因未提供修理等凭证，酌情认定赔付500元。被告XX财产保险公司在交强险范围内赔付188563.13元（医疗费8063.13元＋精神抚慰金酌情承担18000元＋电动三轮车损失500元＋丧葬费64412.5元＋死亡赔偿金97587.5元），超出交强险范围的在商业三责险限额内赔付166438.5元（277397.5元×60％），合计355001.63元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、由被告中国XX财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿给原告李XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX经济损失355001.63元；

二、驳回原告李XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX的其他诉讼请求。

上述第一款项判决限在判决书生效之日起三十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2797元，减半收取计1398.5元，由原告李XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX负担310.5元，被告沈XX负担1088元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省台州市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员    俞朝玉

二〇二四年七月十八日

法官助理    章妍

代理书记员    徐静静