河南省登封市人民法院

民 事 判 决 书

（2024）豫0185民初4610号

原告：景某生，男，1964年11月27日生，汉族，住河南省登封市。

被告：景某岗，男，1972年5月22日生，汉族，住河南省登封市。

原告景某生与被告景某岗不当得利纠纷一案，本院于2024年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景某生、被告景某岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告景某生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金3770元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2024年4月12日下午16点28分，原告给景贯超转账工资误转给被告景某岗微信，下午16点48分景某岗收款后，原告发现转错人了，当时给被告打电话说明情况，被告电话不接，微信不回，为保护原告的合法权益，无奈，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

被告景某岗辩称，1.煤矿事故治疗途中无人管，要求处理。2022年9月起，我在原告承包的“新密市某某煤业公司隆锦东矿”井下上班。我是0点至9点班掘进队职工，当年9月9日，事故发生在**巷道，当班皮带巷道刚安装完毕，全皮带巷道130多米运距，没有采取安全措施，就盲目生产。我在皮带尾干活，工作面运行后，因防护不当。造成皮带尾拉起把我打翻在地。不省人事，浑身疼痛难忍。呼救后，当时井下8个工人，赶紧报告矿方。带班班长景某生等人积极配合被送到郑州某某医院，新密市治疗近百天。因矿方无人过问，我在医院也没有经济来源。出了事故治疗中间没人管了。后在有关治疗中，因原告我们是一个村的，且都是“景”家老少，他是带班的，因上班中出现了我受伤的事故。后矿方给了部分补偿。因我是原告班组的工人，在此工作中身体受到过伤害，而后长期也不能干什么活了，我也给景某生提出过再给些照顾。但景某生迟迟不予表态。今年4月9日至4月18日，我因创伤性肠破裂、急性弥漫性腹膜炎等多病，被送进郑州市某某医院治疗。景某生知道后，即在该阶段，通过“微信”给我转去了“他所诉的”以上钱款。因我当时处于治疗中。不能及时反馈信息。原告则以为我不仁不义。现以不当得利而诉至贵院。综上：答辩人收到原告“微信转账”之事，是有前因后果的正常往来关系。原告仅以“微信转账”交易为由，没有提供他人系借款或欠款的直接证据，就起诉收款方返还款，尚属出尔反尔的行为。不属于不当得利的案件范畴。请贵院认真理清案情。作出驳回原告的无据之诉。

根据当事人陈述及经依法审查确认的证据，本案认定如下事实：2024年4月12日，原告景某生向被告景某岗微信转账3770元。随即，原告又通过微信向被告发送“你好，我刚才转账转错了，把钱转给你了，麻烦你把钱退还给我吧”，被告未回复，亦未接听原告微信语音通话。现原告诉至本院，要求被告退还上述3770元。

本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告景某生向被告景某岗转账3770元，随即告知被告系转错并要求其返还；被告辩称系原告自发主动向其支付的补偿款。首先，被告答辩状中称因其在煤矿作业期间受伤，而原告作为被告班长，在煤矿赔偿后，其曾向原告提出过再给予些照顾，但原告迟迟不予表态，即双方并未就此达成一致意见；其次，被告也未提供证据证明其在煤矿作业期间受伤，原告系赔偿责任方。综上所述，被告并未提供证据证明原告系赔偿责任方，双方也未达成过金钱补偿合意，被告取得案涉款项无法律依据，应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告景某岗于本判决生效之日起十日内向原告景某生返还3770元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计25.00元，由被告景某岗负担。

本判决为终审判决。

审 判 员 王晓彦

二〇二四年七月十八日

法官助理 李 涵

书 记 员 杜 浩