本院经审理认定事实如下：原告的法定代理人吴某2与被告于××××年××月××日办理结婚登记，2012年5月3日生育原告。2014年9月24日，被告与吴某2因夫妻感情破裂自愿协议离婚并办理了离婚登记手续，在离婚协议书约定原告由吴某2抚养，被告每月支付原告生活费400元直至原告年满18周岁止，生活费每半年支付一次，该费用由被告通过银行转账方式支付到吴某2指定的银行账号；离婚协议书中还约定原告的教育费、医疗费按实际支出由被告和吴某2各负担一半。原、被告均确认被告于2016年4月6日向吴某2银行账号支付2400元，被告称上述款项是支付原告2016年4月至2016年9月的生活费；原告则认为，上述款项只支付原告生活费到2016年8月，被告从2016年9月开始没有向原告支付生活费；原告就读封开县教育幼儿园和封开县教育第二幼儿园共计两学年，合计产生教育费7000元，吴某2为原告购买文具，支出费用2194元，原告就医产生医疗费1310元等，被告均没有就其应负责任的范围内向原告支付。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案为抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告与原告法定代理人吴某2于2014年9月24日协议离婚并办理离婚登记手续；双方约定离婚后原告由吴某2抚养，被告每月支付原告生活费400元给吴某2，该约定符合法律规定；且本院认为被告与吴某2所约定的生活费，实为原告的抚养费，现原告以其户籍所在地人均生活消费水平提高为由，请求变更抚养费为每月500元，但未向本院提出充分的事实和理由或相关证据证明，应承担举证不能的不利后果；被告亦当庭表示不同意变更抚养费为每月500元；因此本院不予支持。
关于原告请求被告支付2016年9月起至2017年8月止的抚养费6000元（500元×12个月=6000元）问题。原、被告均确认被告于2016年4月向约定的吴某2银行账户支付2400元，用于支付被告的抚养费。本院认为，被告与原告法定代理人吴某2约定被告每月支付原告抚养费400元，被告于2016年4月向约定的吴某2银行账户支付了2400元，该款项应为原告6个月（2400元÷400元/月=6个月）的抚养费，因此，本院认定，被告支付的2400元系支付原告2016年4月至2016年9月的抚养费；被告从2016年10月至今没有向原告支付抚养费，其行为已构成违约，现原告主张被告支付2016年9月至2017年8月的抚养费合计6000元，理据不足，本院不予支持；本院认为，被告应向原告支付2016年10月至2017年8月的抚养费；因本院不支持原告主张变更抚养费为每月500元的请求，因此，被告应支付原告2016年10月至2017年8月的抚养费共计4400元（400元/月×11个月=4400元）。
关于原告请求被告支付教育费3500元、医疗费655元及购买学习用具费用1097元的问题。被告与吴某2在离婚协议书中除约定原告的抚养费外，还约定了原告的教育费、医疗费按实际支出由被告和吴某2各承担一半；被告称上述费用已包含在其向原告支付的抚养费中，但未向本院提出充分的事实和理由证明；因此，原告主张被告支付教育费和医疗费本院予以支持。2015年7月31日至2017年5月10日期间，吴某2为原告购买写字板、读书郎智能早教器材等教育用具共计支出2194元，并提交购物单、收据及发票证明；本院认为吴某2为原告购买上述学习用具，有利于原告学习，为此，该费用应属于原告的教育费部分；吴某2称原告在封××教育幼儿园及封开县教育第二幼儿园就读，共计二学年，合计产生教育费7000元，并提交三张广东省行政事业单位幼儿园收费收据证明，但三张广东省行政事业单位幼儿园收费收据所载明金额合计为5250元。综上，2015年7月31日至今，原告教育费共为7444元（2194元+5250元=7444元），上述费用应由被告及原告法定代理人吴某2各自负担一半。因此，本院认定，被告须向原告支付教育费3722元。2015年1月22日至2017年6月26日，原告分别于封开县妇幼保健院、封开县中医院等就医28次，合计产生医疗费1223.45元，医疗费应由被告及原告法定代理人吴某2各自负担一半。因此，本院认定，被告须向原告支付医疗费611.7元。
综上所述，原告诉请合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：