原告：凌宝太。

被告：周联兴。

原告凌宝太诉被告周联兴民间借贷纠纷一案，之前由申请人凌宝太于2017年10月30日向本院申请支付令，本院于同年10月31日准许其申请作出（2017）浙0109民督329号支付令，后因无法送达被申请人周联兴，本院于同年11月10日依法裁定终结督促程序。纠纷转入诉讼程序后，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用普通程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告凌宝太到庭参加诉讼，被告周联兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告凌宝太向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款10万元并支付该款自2017年10月23日起至付清之日止按银行贷款利率四倍的利息；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉请中的利息部分为：要求被告支付该款自起诉之日即2017年10月23日起至实际还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因资金周转困难与原告协商，原告于2015年11月18日同意借给被告10万元，并由被告出具借据一份。嗣后，原告无法联系上被告，被告至今未还。

被告周联兴未作答辩、亦未向本院提交证据。

原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据一份，证明被告周联兴向原告借款10万元的事实。上述证据虽未经被告质证，系其自行放弃质证权利。经本院审核认为该证据符合证据的真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，故对其相应的证明效力予以确认。审理中本院依职权出示了在之前的（2017）浙0109民督第329号督促程序案件中的支付令和民事裁定书，经原告质证并无异议。本院确认上述证据及其相应的证明力。

经审理，本院查明的事实如下：2015年11月18日周联兴向凌宝太借款10万元，并出具借据一份。嗣后，经原告多次催讨，被告未返还。

本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，应在原告催讨后及时返还借款。原告主张被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽借据中未约定利息，但原告要求被告支付自起诉之日即2017年10月23日起至实际还清日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。原告当庭变更诉讼请求并未加重被告负担，本院予以准许。综上，原告变更后诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院应依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

周联兴在本判决生效后十日内返还凌宝太借款10万元，并支付该款自2017年10月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。

如被告周联兴未按本判决的规定在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，由周联兴负担。

原告凌宝太于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周联兴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

审判长葛红卫

人民陪审员汪宏伟

人民陪审员朱琴燕

二一八年二月二日

书记员冯思琦