浙江省岱山县人民法院

民事判决书

（2024）浙0921民初865号

原告：周某某。

被告：柳某。

原告周某某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2024年7月3日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告借款13万元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告柳某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。

经审理查明，2021年1月13日，柳某以转贷为由向周某某借款10万元。又因双方欲作鱼货合作，周某某交付给柳某3万元现金支票，若双方展开合作，该3万元归柳某所有。后双方未合作。2021年10月18日，双方进行结算，柳某出具借条一张给周某某，载明：今柳某借到周某某人民币壹拾叁万元整，从2021年10月17日至2025年10月17日分期全部还清。借款期间无利息，如柳某不履行合约，至2025年10月17日后即可起诉。次年每年10月底归还3至4万元。至今柳某未偿还该款项。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周某某与柳某就双方间的经济往来通过借条予以结算，周某某以民间借贷诉至法院，并无不当。柳某未按借条约定履行还款义务，已构成违约，周某某诉至法院要求柳某承担还款责任，于法有据，本院予以支持。对于借条中关于起诉时间的限制约定，本院认为，诉权是法律赋予公民以司法救济解决纠纷的基本权利，当事人可自行选择诉或不诉，但不能事先通过约定排除其诉权。本案中，借条约定“至2025年10月17日后即可起诉”即表示2025年10月17日前周某某不得起诉，该排除诉权的约定应属无效。柳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：

被告柳某于本判决生效之日起三十日内归还原告周某某借款13万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告柳某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省舟山市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员    王渊洁

二〇二四年七月十七日

代书记员    虞梦洁