安徽省宿州市埇桥区人民法院

民 事 判 决 书

(2024)皖1302民初12590号

原告：李某，男，1997年3月3日出生，汉族，住安徽省来安县。

委托诉讼代理人：史佃文,安徽皖新律师事务所律师。

被告：叶某，女，2002年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。

原告李某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2024年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人史佃文，被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还婚约彩礼现金及物品价款222465元，并返还订婚戒指一枚;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍建立婚恋关系，按被告当地风俗习惯及被告索要，原告交付被告婚约彩礼款176667元及婚约物品价值45798元。在原、被告准备确定结婚日期时，被告反悔，在结婚时被告家庭仍需原告购买物品已经谈好的情况下，又以需要原告继续支付购买物品及支付相关费用为由，拒绝与原告结婚并终止婚恋关系。原告通过媒人要求被告返还上述婚约彩礼款及婚约物品，被告拒绝，故原告具状起诉，望判如所请。

被告叶某辩称，实际彩礼没有这么多，只有10万彩礼和一万元左右的红包。11月底的时候，我已经把三金全部还给原告，戒指不在我这。另外，解除婚约是原告母亲要求解除的，原告默许，不是我要求解除的。我愿意退还11万元左右，因为我这边家装、酒席都准备了，原告解除婚约也给我造成了损失，我也被人议论、指责。

本院经审理认定事实如下：2022年，原告李某与被告叶某经人介绍相识并确立婚约关系。原告李某先后交给被告叶某见面礼10100元、定亲礼66666元、彩礼款100000元、一台电脑、一部手机及三金（金手镯、金项链，金戒指）。原、被告均认可该三金已退还给原告。原告李某还主张其交给被告叶某订婚戒指一枚，但并未提供证据证明。后原、被告因结婚事宜未谈妥而分手，双方未举办婚礼，亦未办理结婚登记手续。

以上认定，有调查笔录、证人证言、照片、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告李某与被告叶某建立婚约关系，后因结婚事宜未谈妥而分手，双方未举办婚礼，亦未办理结婚登记手续，原告李某要求被告叶某返还彩礼，于法有据，本院予以支持。关于彩礼范围，原告支付给被告的见面礼10100元、定亲礼66666元、彩礼款100000元及三金（金手镯、金项链，金戒指），系原告为订立婚约而交付给被告的大额财产，应属于彩礼的范围。而原告交给被告的电脑和手机，应视为男女婚恋中的一般赠与，不宜认定为彩礼。关于退还数额，考虑到被告已将三金退还给原告且被告亦为筹备婚礼购置嫁妆、准备酒席等因素，本院将退还数额酌定为140000元。关于原告主张退还的订婚戒指，因原告未提供证据证明被告收受该戒指，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

一、被告叶某于本判决生效之日起十日内向原告李某退还彩礼款140000元。

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

（上列履行项所涉金钱给付的，如采用转账，请汇入原告指定账户，或者汇入：宿州市埇桥区人民法院，账号：1212********，开户行：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，汇款附言“ＸＸ资金”）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为2318元，由原告李某负担858元，由被告叶某负担1460元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。

审 判 员 邱毛雷

二〇二四年十一月七日

法官助理 李金虎

书 记 员 张子尧