上海市松江区人民法院

民 事 判 决 书

（2024）沪0117民初22832号

原告：某某公司2，住所地上海市松江区。

法定代表人：網某，董事长。

委托诉讼代理人：洪某，某某律师事务所律师。

委托诉讼代理人：苏某，某某律师事务所律师。

被告：某某公司1，住所地山东省聊城市高唐县。

法定代表人：王某，负责人。

原告某某公司2与被告某某公司1买卖合同纠纷一案，本院于2024年10月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本院于2024年11月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告某某公司2向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付合同欠款66,396元；2.被告支付逾期付款违约金至被告实际还款之日。（以33,198元为基数，自2022年9月27日起算；以33,198元为基数，自2023年9月7日，均按照同期LPR计算）；3.被告承担律师费2,784元。事实与理由：2019年8月1日，原告与被告就高唐县西城区二期棚户区改造（）标段六9#楼、11#楼电梯采购及安装工程项目签订了《电梯安装工程合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告购买电梯4台并委托原告负责安装，被告应向原告支付设备款817,600元及安装款289,000元，合计1,106,600元。根据合同约定，被告应于电梯到达现场后支付至合同款的70%，电梯安装验收合格后支付至合同款的90%，电梯交付使用后满一年无任何质量问题支付合同价款的4%，电梯交付使用后满二年无任何质量问题支付合同价款的3%，交付使用后满三年无任何质量问题支付剩余合同款。合同签订后，原告依约履行合同义务。合同项下所涉的4台电梯已全部出货、安装完毕，于2020年8月31日经官检部门验收合格后，原告于2020年9月27日将上述4台电梯及相关验收文件全部移交给被告使用。据此，被告应向原告支付上述4台电梯的全部合同款，但被告仅支付了1,040,204元，尚欠原告66,396元未予支付。此外，根据合同第六条第2款第（4）项的约定，如果一方违约，双方未能就赔偿损失达成协议，引起诉讼时，违约方应承担对方因诉讼所支付的律师代理费。原告催讨未果，故诉至法院。

被告未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的证据予以核实，确认原告所述属实。

另查明，原告为本案支出律师费2,784元。

本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告提供的证据可以相互印证，可以证明对方尚欠原告款项66,396元，故原告关于货款本金及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方合同明确约定律师费由被告承担，原告也已提供了律师费凭证，故被告应当向原告支付律师费2,784元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、被告某某公司1于本判决生效之日起十日内支付原告某某公司2货款66,396元；

二、被告某某公司1于本判决生效之日起十日内支付原告某某公司2逾期付款违约金（以33,198元为基数，自2022年9月27日起算；以33,198元为基数，自2023年9月27日起算，均计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；

三、被告某某公司1于本判决生效之日起十日内支付原告某某公司2律师费损失2,784元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由被告某某公司1负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

本判决为终审判决。

审判员  顾恺超

二〇二四年十一月二十八日

书记员  郭冰清