甘肃省兰州市七里河区人民法院

刑 事 判 决 书

（2024）甘0103刑初434号

公诉机关兰州市七里河区人民检察院。

被告人张某，男，1983年4月3日出生，初中文化，无业，户籍所在地重庆市永川区，住重庆市永川区。2024年4月11日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。

2001年10月9日因犯抢劫罪被重庆市永川市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2002年9月2日刑满释放。

指定辩护人贠有卓，甘肃旭祥律师事务所律师。

被告人罗某，男，1986年1月29日出生，初中文化，无业，户籍及居住地重庆市江津区。2024年2月22日到案，临时羁押于重庆市永川区看守所，3月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。

2009年4月23日因犯故意伤害罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年9月22日因犯盗窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金7000元；2019年12月27日刑满释放。

指定辩护人赵星臣，甘肃旭祥律师事务所律师。

被告人熊某强，男，1991年9月21日出生，初中文化，无业，户籍所在地重庆市永川区，住重庆市永川区。2024年2月17日被抓获，临时羁押于重庆市永川区看守所，3月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被依法刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。

指定辩护人殷婕，甘肃旭祥律师事务所律师。

兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉（2024）342号起诉书指控被告人张某、罗某、熊某强犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察官冯丹出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2023年9月，被告人张某与昵称为“猛”的微信好友（身份不详）商定，由张某提供电话卡及关联的微信并协助进行人脸认证，对方向其支付好处费。张某遂联系被告人罗某让其介绍人提供电话卡，并承诺每张电话卡支付1000元好处费。罗某先后介绍被告人熊某强及“郭俊”（身份不详）分别办理电话卡安装至张某提供的两部手机中，并注册微信号添加微信“Ａ广州企业财税融资朱生”和“东风破浪”等微信好友后再送还张某转交给“猛”。后张某、罗某又按“猛”的要求，通知、安排熊某强前往广州某甲国际贸易有限公司”营业执照、账号为3910********的对公账户及公章、关联手机卡等邮寄给对方。熊某强从中获利10000元，张某从中获利2000元，罗某从中获利2000元。现已查明：熊某强办理的上述对公账户被用于转移资金流水3967861.15元，已查证涉及兰州市七里河区“杨家帆被诈骗案”等13起案件被骗资金318042元。

认定上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据材料。

公诉机关认为，被告人张某、罗某、熊某强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究各被告人的刑事责任。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张某、罗某犯罪后有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张某、熊某强、罗某均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。

三被告人均自愿认罪认罚。

被告人张某辩护人提出的辩护意见：张某主动前往公安机关投案，自愿认罪认罚，且有老母及未满一岁的孩子需要其照顾，建议从轻处罚并适用缓刑。

被告人罗某辩护人提出的辩护意见：罗某在整个事件中仅仅起到告知的作用，案发后具有自首情节，自愿认罪认罚，且单身抚养子女，建议从轻处罚。

被告人熊某强辩护人提出的辩护意见：本案中熊某强并未主动谋划，开设公司是由罗某指使，起次要作用，处于从犯地位，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2023年9月，被告人张某与昵称为“猛”的微信好友（身份不详）商定，由张某提供电话卡及关联微信并协助进行人脸认证，向其支付好处费，张某遂联系被告人罗某让其介绍人提供电话卡，并承诺每张电话卡支付1000元好处费，罗某先后介绍被告人熊某强及“郭俊”（身份不详）分别办理电话卡安装至张某提供的两部手机中，并注册微信号添加微信“Ａ广州企业财税融资朱生”和“东风破浪”等微信好友后再送还张某转交给“猛”，后张某、罗某又按照“猛”的要求安排熊某强前往广州某甲国际贸易有限公司”的营业执照、尾号为6337的对公账户及公章、关联手机卡等邮寄给对方，熊某强从中获利10000元，张某从中获利2000元，罗某从中获利2000元。经查，上述对公账户被用于转移资金流水3967861.15元，其中318042元系杨家帆等13人被诈骗资金。案发后，公安机关从三被告人处扣押手机3部。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有案件来源、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、临时羁押证明、微信聊天记录、银行交易流水、办理营业执照相关材料、扣押决定书及清单、情况说明、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、罗某、熊某强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。被告人罗某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。对辩护人提出张某、罗某具有自首情节的意见，依据抓获经过，二被告人均系接到公安人员电话传唤后便主动前往公安机关，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；对提出熊某强具体坦白情节的意见，经查，熊某强到案后便如实供述了犯罪事实，该行为符合坦白的相关规定，可认定为坦白，依法可从轻处罚；对提出三被告人自愿认罪认罚的意见，与事实相符，予以采纳；对提出熊某强系从犯的意见，依据在卷证据，熊某强虽未主动预谋，但其为获取非法利益，积极参与办理电话卡及公司营业执照、对公账户等并邮寄给对方，所起作用并非为次要、辅助的，故不能认定为从犯；对提出张某、罗某需赡养老人及扶养子女的意见，因与本案的犯罪事实无关，故不予评判；对提出的缓刑意见，经查，三被告人虽系为他人实施网络犯罪提供帮助，但该行为给被害人造成了巨大经济损失，且无法挽回，故社会危害性较大，不适宜适用非监禁刑，对该意见不予采纳。综合本案犯罪事实、犯罪情节、被告人认罪悔罪态度及对社会的危害程度等，对三被告人判处相应的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年4月11日起至2025年2月10日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人罗某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月2日起至2025年2月20日止，前期羁押9日已折抵；罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人熊某强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月2日起至2025年1月18日止，前期羁押14日已折抵；罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

二、被告人张某违法所得2000元、被告人罗某违法所得2000元、被告人熊某强违法所得10000元继续追缴，追缴后依法没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员  罗亚丽

二〇二四年九月二十日

书记员  成利敏