上诉人（原审原告）：刘金贤，女，1953年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。

被上诉人（原审被告）：刘金霞，女，1969年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。

上诉人刘金贤因与被上诉人刘金霞扶养费纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

刘金贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人原一审诉讼请求或发回原审重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，被上诉人应当按照上诉人正常生活花销承担扶养义务，原审法院仅酌定扶养费500元完全低于上诉人在天津的正常生活需要。

刘金霞未出庭亦未提交书面答辩意见。

刘金贤向一审法院起诉请求：1、要求被告从2017年8月开始每月给付原告扶养费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。

一审法院认定事实：原、被告系姐妹关系。原告共有兄弟姐妹四人，分别是刘金枝、刘金贤、刘金光、刘金霞。原、被告的父亲刘福臣于1972年9月18日死亡、母亲杨淑芹于1974年5月26日死亡。原、被告母亲死亡时，被告5岁，由于年纪尚小，曾随原告共同生活几年。原告于1994年与其丈夫王文藻（已故）离婚。原告成年至今无职业。1997年被告到日本打工至今。原告名下有坐落于天津市东丽区津门里增11#4-203号房屋一套。原告收养一女王雅静，已婚，智力残疾四级,监护人为其丈夫严立强。另外，被告表示基于亲情，自愿每月给付原告抚养费500元，直至其去世。

一审法院认为，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟妹，有抚养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。本案中，原告在其父母死亡后，对被告曾进行过一定的抚养，现原告已64岁,且原告的养女智力残疾，被告自愿每月给付原告扶养费500元，综合本案实际情况,酌定被告每月给付原告扶养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条的规定，判决：一、被告刘金霞自2017年8月起每月给付原告刘金贤扶养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘金贤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告刘金霞负担。

二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为，本案上诉人与被上诉人的父母死亡时，被上诉人年纪尚小，上诉人主张被上诉人一直由其抚养，而被上诉人只认可跟上诉人在一起生活了2-3年。原审法院考虑上诉人对被上诉人曾进行过一定的抚养，且上诉人年岁已高，其养女又智力残疾，被上诉人又同意每月给付上诉人扶养费500元，遂酌情判决被上诉人自2017年8月起每月给付上诉人扶养费500元并无不妥，本院予以维持。上诉人主张被上诉人每月应给付其扶养费3000元的依据不足，本院不予支持。

综上所述，刘金贤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人刘金贤负担。

本判决为终审判决。

审判长许素梅

审判员杨琳

代理审判员李玉海

二一八年三月一日

书记员吕琳超