郑小珍、林某与林郑栋夫妻财产约定纠纷一审民事判决书
原告:郑小珍,女,1975年4月2日出生,汉族,住平阳县。
原告:林某,女,2000年1月16日出生,汉族,住苍南县。
两原告共同委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告:林郑栋,男,1974年8月30日出生,汉族,住苍南县。
原告郑小珍、林某与被告林郑栋夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告郑小珍及两原告共同委托诉讼代理人李正治、被告林郑栋到庭参加诉讼。期间，原告申请庭外调解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郑小珍、林某向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告郑小珍与被告林郑栋于2015年11月4日签订的离婚协议书有效；2.判令被告林郑栋支付原告林某陪嫁金50000元，该款由原告郑小珍代收；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年6月25日，原告郑小珍和被告林郑栋按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿林某，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于2015年11月4日协议离婚，并签订一份离婚协议书，约定被告应于2015年农历年底一次性支付原告郑小珍50000元作为林某的陪嫁金（暂由原告郑小珍代收）。双方约定的期限届满后，被告林郑栋拒不支付陪嫁金。为此，原告特此提起诉讼。
被告林郑栋答辩称，原告诉称的均是事实，但本人现在没有经济能力支付，待女儿林某出嫁的时候一定支付。
原告郑小珍、林某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告郑小珍、林某身份证各一份，以证明两原告的诉讼主体资格；2.被告林郑栋户口簿一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.离婚证一份，以证明原告郑小珍与被告林郑栋离婚的事实；4.离婚协议书一份，以证明原告郑小珍与被告林郑栋约定由被告林郑栋于农历2015年底支付原告陪嫁金50000元的事实；5.裁定书，以证明原告郑小珍因抚养费纠纷向法院起诉以及撤回起诉的事实。
被告林郑栋在本院指定的举证期限内没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告林郑栋对原告提供的证据三性均无异议。本院认为，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，对其证明效力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为,原告郑小珍与被告林郑栋协商一致签订的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反我国法律、行政法规的禁止性及强制性规定，应予认定合法有效。现两原告要求确认该合同有效，于法有据，本院予以支持。常理而言，男女双方在签订离婚协议时，应当是根据子女抚养和财产情况进行综合考虑而做出各项约定，各项约定关涉身份关系，各条款内容相互关联，夫妻双方应按约定履行。本案中，被告林郑栋在离婚协议书中承诺于农历2015年底前支付林某陪嫁金50000元，该条款对当事人具有法律约束力，被告林郑栋应当按协议约定实际履行，现两原告要求被告林郑栋支付陪嫁金50000元，理由正当，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、确认郑小珍、林郑栋于2015年11月4日签订的离婚协议书有效；
二、林郑栋于判决生效后十日内支付林某陪嫁金50000元，该款由郑小珍代为收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由林郑栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。