一审法院认定事实：2015年7月7日，兴邦公司（甲方）与米加公司（乙方）签订了《软件开发合作协议书》就兴邦公司委托米加公司开发软件（ios+android）软件开发事宜签订本协议，开发费用为120000元。合同约定：兴邦公司提供网站制作的详细资料，所提供的资料不能违反国家法规及工信部部门的通信法规制度；米加公司承诺提供给兴邦公司制作的软件功能列表参见附件一；米加公司根据兴邦公司提供的资料制作或更改出无错漏、符合要求的软件。关于开发时间：自合同签订之日起7天内，米加公司完成效果图设计，设计确认完成后兴邦公司签订《软件设计确认书》。兴邦公司须于7个工作日内以文本形式提出最终一次性修改意见，或确认验收并交接，如7个工作日内无反馈或最终意见文本，则视为默认验收。自兴邦公司签订《软件设计确认书》45天内，米加公司完成全部软件的开发与测试工作，所开发的软件给予兴邦公司验收，兴邦公司须于7个工作日内以文本形式提出最终修改意见，或确认验收并交接，如7个工作日内无反馈或最终意见文本，则视为默认验收，米加公司有权上门收取费用。关于费用及付款：意向款：2015年7月7日，兴邦公司签订合同时向米加公司支付合同预付款人民币12000元。开发首付款：2015年7月7日，兴邦公司签订合同的同时向米加公司支付合同预付款人民币48000元。项目验收款：2015年8月21日，兴邦公司签订合同同时向米加公司支付预付款，即人民币48000元。测试尾款：软件验收合格一个月内，兴邦公司向米加公司支付合同尾期款人民币12000元。米加公司收款后协助兴邦公司发布（发布产生的其他的费用由米加公司承担）验收确认前所有操作都在米加公司测试空间内进行。兴邦公司向米加公司支付尾款后，米加公司向兴邦公司提交相关的源代码。
兴邦公司的权利义务：在网站开发过程中积极配合米加公司工作，在《软件设计确认书》及《软件验收合格确认书》签字确认；兴邦公司须在一个工作日之内对米加公司所设计的风格作出反应。如需延长，米加公司开发周期将顺其延长。
验收标准：A：完成《附件一》手机客户端功能需求。B：适屏尺寸。
合同的变更、解除、终止和无效：经双方协商一致，可以对合同有关条款进行变更，但应当以书面形式确认，上述文件一经签署，即具有法律效力并成为合同的有效组成部分；任意一方欲提前解除合同，应提前通知对方，并应对另一方遭受的损失承担赔偿责任；在兴邦公司履行付款方式条款的过程中，如因米加公司无故导致项目不能如期实施，米加公司应赔偿兴邦公司合同已付金额的千分之五每日；任何一方在履行中发现或者有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行合同，但应及时通知对方，若对方继续不履行、履行不当或者违反合同，该方可以解除合同并要求对方赔偿损失；如米加公司在完成后，兴邦公司7个工作日内未验收或验收后未在7个工作日内付清合同尾款，则米加公司有权向米加公司所在地法院申请诉讼解决，以此产生的所有费用由兴邦公司承担。
合同签订后，兴邦公司向米加公司支付60000元。因兴邦公司未支付后期尾款，米加公司并未就涉案软件向兴邦公司进行交付。庭审中，双方确认涉案软件要在IOS和安卓上实现学员约车、驾校管理、平台管理等功能，兴邦公司现无任何软件可用，测试版也早已过期。
2015年10月13日，米加公司出具《软件验收确认书》，该确认书打印文字载明：米加公司已按照合同要求完成了驾训宝（苹果手机版和安卓手机版）App开发，经检验合格，请于本周内予以检查和验收，付清开发验收款项，办理资料移交手续。兴邦公司审核意见：经我方验收，该项目1.符合项目规划方案要求；2.符合双方签订的合同要求；3.所提交的相关资料符合要求。综上所述，该项目检验合格，我方准予组织验收。上述文字下方表格载明：公司名称“兴邦公司”，是否验收处：是，验收日期处空白，该份确认书仅在校验（人）组签字（盖章）处有三个手写签名。兴邦公司人称其法定代表人对《软件验收确认书》签字并不知情，签字人员虽系项目参与人员，但认为确认书上签字并非真正的验收。自2015年10月13日之后，兴邦公司通过电话、短信等方式就涉案软件问题多次与米加公司进行沟通。
兴邦公司认为涉案合同不能履行，米加公司未能按约向其交付软件，遂提起诉讼要求解除合同、返还费用并承担违约责任。米加公司则认为其合同义务已履行完毕，遂提起反诉要求支付剩余合同价款及逾期利息损失和赔偿律师费。关于双方主张的违约金，兴邦公司与米加公司均请求法院依法进行调整。
诉讼过程中，就涉案软件现在能否演示，米加公司确认涉案软件需要短信验证码接口，此接口为第三方接口，目前第三方已更新升级，原接口无法再继续提供短信服务，且已时隔两年，双方未约定免费提供长年服务器演示和程序升级。在协商过程中，兴邦公司不愿支付程序升级改造的成本，目前无法立即进行全面系统演示。