吕国生诉邱清芳拖欠人工工资纠纷案
吕国生诉邱清芳拖欠人工工资纠纷案
山东省邹城市人民法院
民事判决书
原告:吕国生。
委托诉讼代理人：田爱菊，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。
被告:邱清芳。
原告吕国生与被告邱清芳拖欠人工工资纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告吕国生的委托诉讼代理人田爱菊，到庭参加诉讼。被告邱清芳经传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吕国生向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告欠付工资共计21000元，并承担自欠款之日（2016年11月3日）起的利息按银行同期贷款利率计算至本案完全清偿届满之日止；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：原告与被告系在邹城市打工时认识。之后得知被告经营运输生意，于2015年9月份被告找到原告，让其给开车做运输，原告考虑都认识，又是朋友也没有签订协议，口头上一说，就答应了，直到2015年12月份就没再跟着他干。于2016年2月份被告又找到原告，再次要求原告给开车，之后干了7个月，他一直也没给工资，这时他也不再经营运输生意了。之后原告多次向被告催要工资，被告于2016年11月3日向原告书写了欠工资款21000元的欠条，并承诺同年年底给付一半，下年给付另一半。之后原告又多次催要均承诺给，但就是分文未给付。之后又多次联系催要均承诺给，再之后就不再接电话了。综上事由，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法总则》、《合同法》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，敬请给予判决。
被告邱清芳未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定如下事实：2016年2月份，原告吕国生给被告邱清芳开车，之后干了7个月，被告不再经营运输生意了，被告一直也没有给付原告工资。之后原告多次向被告催要工资，被告于2016年11月3日向原告书写了欠工资款21000元的欠条一份，载明：“今欠吕国生工资款贰万壹仟元。（21000.00），邱清芳，2016.11.3号”。
本院认为，债务应当清偿。被告邱清芳雇佣原告吕国生为其开车，原告付出了劳动，被告就应按照双方的约定给付工资。因此，对于原告请求被告给付拖欠的21000工资，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息请求，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许。被告求邱清芳经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱清芳于判决生效之日起十日内给付原告吕国生工资款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告邱清芳负担。（原告已垫付，
被告给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周玉花
二〇一八年四月十三日
书记员 王 莉