公诉机关福建省武夷山市人民检察院。

被告人王庆辉，曾用名王周，男，1990年7月21日出生于福建省武夷山市，汉族，高中文化，导游，户籍地武夷山市，住武夷山市三姑度假区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2017年5月6日被刑事拘留，同月19日被武夷山市公安局取保候审，同年10月23日被武夷山市人民检察院取保候审，2018年1月23日被本院取保候审。

辩护人占红亮，福建弘袍律师事务所律师。

福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人王庆辉犯过失致人重伤罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日、4月23日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员周丽珍、检察官助理吴先泉出庭支持公诉。被告人王庆辉及其辩护人占红亮、被害人雷某及其诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

武夷山市人民检察院指控，2017年1月3日15时许，被害人雷某酒后到位于武夷山市收笋店拿笋，与在店内的被告人王庆辉等人发生争吵。被拉出店外后，雷某又试图拿走放置在店门口的笋，王庆辉见状上前阻止，二人发生推搡，导致雷某跌倒、后脑勺碰触水泥路面受伤。经鉴定，雷某的伤情为重伤二级。

针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，并认为，被告人王庆辉过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。

被告人王庆辉表示自愿认罪，但辩解称：其没有推雷某，是雷某冲过来说要打死其，其顺手用手背挡了一下。

辩护人对公诉机关指控被告人王庆辉构成过失致人重伤罪没有意见，提出以下辩护意见：1、被害人对事件的发生存在过错。2、被告人有自首情节。3、被告人与被害人达成调解协议，支付全部赔偿款，并取得被害人的谅解。综上，请求对被告人王庆辉从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2017年1月3日15时许，被害人雷某酒后到位于武夷山市收笋店内，在身无分文的情况下，称要买笋，与店内人员发生争吵被拉出店外后，雷某又试图拿走放置在店门口的笋。在店门口剥笋的被告人王庆辉见状后，上前阻止。期间，王庆辉用右手推了雷某胸口一下，致雷某仰面倒地、后脑勺碰触水泥路面受伤。经鉴定，被害人雷某头部损伤，程度为重伤二级。

案发后，被告人王庆辉立即拨打“120”急救电话，并在现场等候公安机关处理。在案件审理期间，经本院组织调解，被告人王庆辉与被害人雷某达成调解协议，支付全部赔偿款165800元，并取得被害人雷某的谅解，被害人雷某请求法院对王庆辉从轻处罚并适用缓刑。

在诉讼过程中，被告人王庆辉户籍所在地上梅乡岭山村委会向本院出具帮教证明，表示王庆辉若被判处缓刑，岭山村委会愿意对王庆辉进行帮教。

上述事实有受案登记表、被告人王庆辉的户籍证明、到案经过、辨认笔录、调解笔录、调解协议、收条、谅解书、帮教证明等书证；证人周某、丁某、游某、吴某1、吴某2的证言；被害人雷某的陈述；被告人王庆辉的供述；法医学损伤鉴定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王庆辉过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆辉主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人达成调解协议，履行全部赔偿义务，取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚情节。辩护人提出的王庆辉具有上述法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节的意见有理，本院予以采纳。关于被告人王庆辉提出没有推被害人，而是用手背挡了一下的辩解意见，经查，被告人王庆辉在侦查阶段所作的第一份供述即供认案发当时，用右手推了一下被害人的胸，致被害人倒地的事实，与目击证人周某、丁某、游某针对该情形的描述的证言内容基本一致，能够相互印证，故王庆辉该项辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。本院根据被告人王庆辉的犯罪情节、性质、悔罪表现以及被害人在案件的起因上存在一定过错等情形，并结合基层组织出具的愿意对王庆辉进行监管的帮教证明，决定对被告人王庆辉适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：

被告人王庆辉犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长林磊

人民陪审员刘兆福

人民陪审员林杉

法官助理李红敏

二一八年四月二十三日

书记员江燕