原审法院经审理查明:2017年7月6月13时许，同父母租住在晋城市城区XX社区XX号的被害人李某某在与其同住一院的被告人吴恒华家中玩耍，吴恒华趁无人之际，用手摸李某某阴部并将阴茎插到李某某阴道口来回抽动，致李某某阴部前庭充血。另查明，被告人吴恒华自2017年上半年以来，多次使用同种方法，对李某某实施性侵。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明及照片，证实被告人吴恒华的个人基本情况。
（2）现场检测报告书，证实对被告人吴恒华胶体金法检测，结果呈阴性。
（3）晋城市公安局城区分局到案经过，证实2017年7月7日，陈某某报案，同日该局立为强奸案进行侦查。2017年7月7日，该局将被告人吴恒华抓获。
（4）接受证据材料清单：陈某某与吴恒华聊天的手机视频、被害人李某某的门诊记录、出生医学证明、常住人口登记卡、户籍证明。
（5）随案移送清单，证实将两条内裤、一个阴道拭子随案移送。
（6）违法犯罪记录证明，证实吴恒华无违法犯罪记录。
2、辨认笔录，证实被告人吴恒华对强奸被害人李某某的作案地点的指认；陈某某辨认出强奸其女儿的男子，即被告人吴恒华。
3、视听资料，晋城市公安局城区分局将陈某某提供的手机视频刻录成光盘，证实2017年7月6日晚，陈某某与被告人吴恒华的部分聊天记录。
4、鉴定意见，证实送检的被害人的玫红色内裤、浅粉色内裤、阴道拭子未获得STR多态性检验结果。
5、证人证言
（1）陈某某的证言，证实2017年7月6日19时许，其女儿对其说她下面疼，其发现她内裤上有血迹还有黏状的液体，其查看女儿阴道后发现里面也有黏状的液体，其觉得不对劲儿，就问女儿怎么回事。在其再三追问下，其女儿才和其说住在对面的吴恒华碰过她下面。听了其女儿的讲述，其知道吴恒华用他的阴部碰过其女儿的阴部，其感觉女儿被强奸了。昨晚其趁机找借口让吴恒华带其去找其老公，在路上其就问他为何要糟蹋其女儿，刚开始他不承认，后来他才说用手摸过两三次，还用阴茎碰过其女儿的阴道，但是没有插进去，射精也没有射进其女儿阴道里。其气的不行就在街上哭，吴恒华把王某某找过来劝其，他先骑摩托车回了家。今天，其把事情和老公说了后，我们就商量着报案了。
（2）王某某的证言，证实2017年7月7日晚上9点左右，吴恒华给其打电话说有急事让其到XX附近。其过去后，看见吴恒华、陈某某以及陈某某女儿XX在场，陈某某在哭，后来他们都上了其的车，陈某某说吴恒华把XX糟蹋了，吴恒华一直说没有。其当时听陈某某说XX裤头上有血，陈某某追问XX后，XX说对门的大伯（吴恒华）动过她下面。吴恒华当时也在车上，他说他是用手摸过XX下面，穿着裤头用下面碰过XX，但是肯定没有插进过XX的下体。之后吴恒华让其劝劝陈某某，他骑着摩托车回家了。
6、被害人李某某的陈述，证实其一个人在家的时候，吴恒华到其家里说带其去他家玩游戏，刚开始他和其玩儿扯大锯的游戏，后来他就脱了裤子，也脱了其的裤子，还用手捏其的下体，也用他下面的东西放到其下面并且一直往里弄。其妈妈回来后其就回家了。昨天晚上其下面疼，其就告诉了妈妈，妈妈问其怎么回事，其就说吴恒华脱掉其裤子，碰其尿尿的地方了。
二年级上学期开始，吴恒华会在其一个人在家的时候叫其到他家，最后一次就是昨天（2017年7月6日）。因为时间太长了，其记不清楚具体有几次，大约十次。有的时候他先用手伸到其的内裤里摸其尿尿的地方，然后再用他尿尿的地方来回顶其尿尿的地方，有的时候直接顶其尿尿的地方。有的时候他会脱掉自己的内裤，有的时候不脱。
每次去了他家之后他都和其说不让其把他脱其裤子、碰其下面的事情告诉其父母和哥哥。
7、被告人吴恒华的供述，供认2017年7月6日下午1点多的时候，其吃完午饭在床上躺着休息，这时候对门陈某某的女儿"XX"来其家和其玩游戏。其和她在床上玩儿了一会游戏，就用手伸到小女孩儿裤头里摸了摸她的阴部，其有了生理反应后，就隔着其的内裤顶了一会小女孩的阴部，后来射到其自己的内裤里了。然后小女孩的妈妈回来后，她就回家了。晚上八点左右，小女孩的母亲陈某某让其骑摩托车送她去接她老公，在路上，她问其是否祸害了她的闺女，其回答没有，之后她就一直哭，其招架不了就把朋友王某某叫来劝陈某某，之后其就回家了，王某某后来把陈某某也送回家了。
今年开春，也就是过年后2月份左右，李某某一个人去其家里的时候，其开始摸她的阴部。其隔着内裤顶李某某的阴部一共三次，前两次是隔着我们二人的内裤顶，最后一次是其隔着其的内裤，扒下李某某的内裤顶着她的阴部的，每次其射精都射在自己的内裤里。其用手摸她的阴部一共五次，每次都是直接用手伸到李某某内裤里摸，这五次包括顶她阴部的三次。其用手摸和用阴茎顶李某某的阴部一共就五次。其没有见过李某某阴部流血，其也没有直接将阴茎插进过李某某的阴部。
以上证据经当庭质证，被告人吴恒华对被害人陈述有异议，称不是其主动叫被害人到其家，且其没有脱过自己或是被害人的内裤，而是隔着内裤顶过被害人阴部。
公诉机关质证意见认为，被害人为未满十四周岁的幼女，其陈述内容直接、客观，更具可信性。