上诉人（一审被告）：安徽卓康医疗科技有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道29号阜阳市康伟蒜制品有限公司5#楼101室，统一社会信用代码913412000950724527。

法定代表人：王晓寅，该公司董事长。

上诉人（一审被告）：王晓寅，男，1974年7月21日出生，汉族，安徽卓康医疗科技有限公司董事长，住安徽省阜阳市颍州区。

上诉人（一审被告）：赵小莲，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。

上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。

被上诉人（一审原告）：姚冬冬，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。

委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。

一审被告：王晓光，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。

一审第三人：姚红军，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。

上诉人安徽卓康医疗科技有限公司（以下简称卓康公司）、王晓寅、赵小莲因与被上诉人姚冬冬、一审被告王晓光、一审第三人姚红军债权转让合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1203民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

卓康公司、王晓寅、赵小莲上诉称，王晓寅与王晓光曾于2016年1月4日一起将15万元送至姚红军处，姚冬冬与姚红军存在不诚信行为。请求二审法院依法改判。

姚冬冬答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。

姚红军表示同意姚冬冬答辩意见。

王晓光未提出答辩意见。

姚冬冬向一审法院起诉请求：判令卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光偿还借款30万元及利息并承担本案诉讼费用。

一审法院认定事实：2015年11月4日，卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光与姚红军签订借款及抵押协议，约定卓康公司、王晓寅、赵小莲向姚红军借款100万元，借款期限至2016年12月31日，按月利率3%计息；王晓光对债务承担连带担保责任，担保期限为借款期满之日起两年。双方同时约定由借款方以自己的设备（包括四柱液压机（双杠），型号YQ32-500T；光纤激光切割机，型号SFL3015E-800；压力机，型号JB23-63T；液压板料折弯机，型号WC67K-63；液压板料折弯机，型号W67Y-2500；液压摆式剪板机，型号QC12K-4.2500）向出借人姚红军提供抵押担保。协议签订当日，姚红军通过银行转账，向王晓寅支付了100万元。2017年8月15日，姚红军与姚冬冬、姚献帮分别签订债权转让协议，将100万元债权中的30万元转让给姚冬冬，70万元转让给姚献帮，利息、抵押、保证等从权利一并转让。同日，姚红军将债权转让事宜通知卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光。2015年11月5日至2016年10月4日，姚红军每月收到王晓寅支付的利息2万元，共计22万元。2017年8月24日、9月4日，姚冬冬先后收到王晓寅还利息4万元、1万元，共计5万元。2017年9月22日、10月14日，姚献帮、姚冬冬将上述抵押的设备从卓康公司拉走。

一审法院认为，债权人可以将债权的全部或部分转让给他人，转让债权应当通知债务人。本案中，第三人姚红军转让给姚冬冬的债权系普通债权，当事人没有特别约定不得转让，也没有法律规定不能转让的情形，且已经通知债务人，故债权转让有效。姚冬冬作为受让人取得部分债权及与债权有关的从权利，可以向卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光主张受让范围内的债权。原借款协议中约定按月利率3%计息，现姚冬冬诉请以2%计息，不违反法律规定，予以支持。姚红军自认已收到利息22万元，姚冬冬已收到5万元利息，均应从债务中扣除。本案中，被转让的债权上既设定有物的担保，又有人的担保，没有约定担保顺序，且抵押物已被姚冬冬实际占有，姚冬冬也同意以抵押物拍卖款冲抵债务，故保证人王晓光只应承担物的担保以外的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条的规定，判决：一、安徽卓康医疗科技有限公司、王晓寅、赵小莲于判决生效后三十日内偿还姚冬冬欠款30万元及利息（利息从2016年10月5日起按照月利率2%计算至债务清偿之日止，已支付的5万元利息从中扣除）；二、王晓光对姚冬冬以抵押物的担保实现债权以外的未受偿债务，承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由卓康公司、王晓寅、赵小莲负担。

本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证责任。卓康公司、王晓寅、赵小莲上诉称王晓寅与王晓光曾一起将15万元送至姚红军处缺乏充分证据证明，卓康公司、王晓寅、赵小莲要求进行测谎心理测试，姚冬冬、姚红军明确表示不同意，测谎结论亦不能单独作为认定案件事实的证据，卓康公司、王晓寅、赵小莲申请测谎对证明待证事实无意义，不予准许。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费475元，由安徽卓康医疗科技有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长代巍

审判员叶茂林

审判员刘丹丹

二一八年五月十八日

书记员赵媛媛