原告：招远市天飞石材有限公司。住所地：山东省招远市张星镇埠南张家村。

法定代表人：赵仙海，该公司经理。

委托代理人：赵俊磊，该公司职员。

被告：宁波鸿勋海运有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业二路8号3幢206B室。

法定代表人：李宣明。

被告：上海勋源海运有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1452室。

法定代表人：李宣明。

上述两被告委托代理人：汪淮江，上海四维乐马律师事务所律师。

上述两被告委托代理人：吴蕾，上海四维乐马律师事务所律师。

被告：洋浦中良海运有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204房。

法定代表人：朱建强。

委托代理人：曾艳，上海金仕维律师事务所律师。

原告招远市天飞石材有限公司（以下简称天飞公司）与被告宁波鸿勋海运有限公司（以下简称宁波鸿勋公司）、上海勋源海运有限公司（以下简称上海勋源公司）、洋浦中良海运有限公司（以下简称洋浦中良公司）海事债权确权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。天飞公司委托代理人赵俊磊、宁波鸿勋公司及上海勋源公司委托代理人汪淮江和吴蕾、洋浦中良公司委托代理人曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

天飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认对宁波鸿勋公司、上海勋源公司、洋浦中良公司享有75331.8元的海事债权；2、上述债权在被告方设立的“鸿源02”轮海事责任限制基金中受偿；3、本案债权登记费1000元、诉讼费由被告方承担。

事实和理由：2016年11月21日，天飞公司将价值75331.8元的石材通过案外人上海合德国际物流有限公司委托洋浦中良公司出运至广东东莞。宁波鸿勋公司、上海勋源公司所属的“鸿源02”轮于2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁，造成天飞公司石材全部损失。宁波鸿勋公司、上海勋源公司、洋浦中良公司申请设立海事赔偿责任限制基金，天飞公司在指定期限内申请债权登记，宁波海事法院裁定准予债权登记，天飞公司为此支付1000元申请费。现据此依法提起确权诉讼。

宁波鸿勋公司、上海勋源公司、洋浦中良公司辩称：对天飞公司主体资格没有异议，但因货物仍处于堆场未开箱检验，实际货损金额请求法院依法查明。

天飞公司为证明其诉讼请求，向本院提交了产品购销合同、货值证明、集装箱设备交接单；证明涉案货物的价值及由“鸿源02”轮实际承运的事实；

经当庭质证，三被告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。

宁波鸿勋公司、上海勋源公司向本院提交上海海神保险公估股份有限公司的公估报告一份。

经当庭质证，洋浦中良公司给对证据真实性无异议。天飞公司对评估报告表面真实性无异议，但认为该报告结论为未开箱检验，并无货物残值金额的认定，根据天飞公司自行开箱看货的结果为货物全损。本院经审查认为，报告对货值并无结论，故仅对该证据的表面真实性予以认定。

洋浦中良公司未提交证据。

根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：

“鸿源02”轮系宁波鸿勋公司所有、上海勋源公司光租经营。上海勋源公司与洋浦中良公司签订期租合同，将该轮期租给洋浦中良公司运输货物，后双方于2015年3月25日签订补充协议，同意在2017年6月1日合同履行完毕后，再续签三年。2016年11月15日，案外人张丁三与天飞公司签订石材购销合同，向天飞公司购买价值75331.8元的石材。合同签订后，天飞公司于2016年11月15日通过案外人上海合德国际物流有限公司委托洋浦中良公司将上述货物出运至广东东莞。货物装入两个集装箱，集装箱号分别为FCIU3692176、CXDU1473307，并由“鸿源02”轮承运。2016年12月15日，“鸿源02”轮在执行京唐-虎门HG1626S航次航行途中，于23时左右触碰舟山嵊山岛以南约5海里的东半洋礁，船体破损进水遇险。经救助，涉案2个集装箱被打捞上岸。原告当庭表示，涉案货物系定制石材，现已经无法再进行使用，并书面做出弃货声明。

另查明：2017年1月20日，上海勋源公司、宁波鸿勋公司和洋浦中良公司就“鸿源02”轮本次事故申请设立总额为2023539特别提款权及其利息的海事赔偿责任限制基金。2017年2月8日，本院在《人民日报》上发出公告，通知债权人就可以限制赔偿责任的海事请求，在60日内向本院申请债权登记。天飞公司就“鸿源02”轮触礁事故造成其货物损失75331.8元向本院申请债权登记，本院裁定准许天飞公司的债权登记申请，债权登记申请费1000元由天飞公司先行负担，但可以在提起确权诉讼时列入诉讼请求。期间，本院于2017年5月12日作出（2017）浙72民特110号民事裁定，准许上述设立海事赔偿责任基金申请。中国船东互保协会于2017年6月1日向本院提供担保函，为“鸿源02”轮2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故所造成的非人身伤亡损失设立海事赔偿责任限制基金数额2023539特别提款权及其利息（自2016年12月15日起至基金设立之日和基金设立期间按中国人民银行确定的金融机构同期一年期贷款基准利率计算）提供担保。

本院认为：“鸿源02”轮由上海勋源公司期租给洋浦中良公司使用，该双方之间构成定期租船合同关系，上海勋源公司系涉案航次实际承运人。天飞公司涉案货物损失因上海勋源公司期租经营的承运船舶“鸿源02”轮在航行途中发生触礁事故所致，上海勋源公司作为实际承运人对该损失负有赔偿责任。宁波鸿勋公司仅系“鸿源02”轮的船舶所有人，将船舶光租给上海勋源公司，既非承运人或实际承运人，对该损失依法不承担赔偿责任。

“鸿源02”轮已经为本次事故依法在本院设立基金，故条飞公司要求确认其对洋浦中良公司、上海勋源公司享有货物损失海事债权的诉讼请求有理，本院予以支持。天飞公司庭审中其明确涉案石材系定制货物，提取后亦无法另行销售，愿放弃残值，并当庭予以书面确认；各被告关于涉案货物仍有残值应予扣除的主张，未能提供证据予以证明，故本院确定货物损失金额按全损计算。天飞公司的诉请，证据和理由充分，本院予以支持。根据《海商法》第二百零七条的规定，该项海事债权系限制性海事赔偿请求，应在“鸿源02”轮就2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故造成的非人身伤亡损失海事赔偿责任限制基金中受偿。天飞公司为申请债权登记所支付的申请费1000元，应由洋浦中良公司和上海勋源公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、三百一十二条，《中华人民共和国海商法》第二百零四条、第二百零七条第一款第一项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下：

一、确认原告招远市天飞石材有限公司对被告洋浦中良海运有限公司、上海勋源海运有限公司享有货物损失赔偿75331.8元的海事债权；

二、本判决第一项所确定的海事债权在“鸿源02”轮就2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故所设立的非人身伤亡海事赔偿责任限制基金中受偿。

本案案件受理费1708元，债权登记申请费1000元，由被告洋浦中良海运有限公司、上海勋源海运有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长郑菊红

审判员姚雪峰

审判员杨世民

二一八年一月二日

代书记员朱丹莹