公诉机关天津市河西区人民检察院。

被告人艾某，男，1967年1月12日出生于天津市，汉族，大专文化，天津某集团有限公司总经理助理兼天津市某有限公司总经理，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。2016年11月24日因涉嫌受贿罪被取保候审。2018年1月25日因涉嫌受贿罪被监视居住。

辩护人孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。

天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人艾某犯受贿罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊、任远出庭支持公诉，被告人艾某及其辩护人孙永兴到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。

经审理查明，天津市某有限公司（以下简称某公司）系天津某集团有限公司（以下简称某集团）下属国有企业。2010年6月，被告人艾某被某集团任命为某公司总经理，负责公司全面工作。2013年4月，被告人艾某在担任某公司总经理期间，受孙某请托，与孙某经营的天津市某国际贸易有限公司（以下简称某公司）开展融资返利业务。被告人艾某代表某公司与某公司签订借款协议，借予某公司人民币3000万元。后孙某为对被告人艾某表示感谢以及方便日后合作，在天津市河西区某公司楼道内，给予被告人艾某现金人民币5万元，被告人艾某予以收受。2016年11月24日，被告人艾某接某集团纪委电话通知后自行至检察机关接受调查，后经侦查成案。在本案审理期间，被告人艾某退缴受贿款人民币5万元。

庭审中，被告人艾某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。且有被告人艾某及某集团的主体材料，某公司情况说明、借款协议、投资协议、担保保证函，中国共产党天津市某集团（控股）有限公司纪律检查委员会出具的情况说明等书证；证人孙某、张某的证言；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人艾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币5万元，被告人艾某的行为已构成受贿罪。天津市河西区人民检察院指控被告人艾某犯受贿罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人艾某此次犯罪系初犯，认罪态度较好，已退缴全部赃款的辩护意见较客观，本院予以采纳。辩护人提出被告人艾某有自首情节的辩护意见，经审，通过某集团纪委出具的情况说明，能够证明被告人艾某在某集团纪委已掌握其收受他人现金人民币5万元线索的情况下，经某集团纪委电话通知自行至检察机关接受调查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，被告人艾某的行为不符合职务犯罪案件自首的相关规定，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人艾某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人艾某已退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人艾某的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》以前，根据从旧兼从轻的原则，依照修订后的刑法予以处罚。考虑被告人艾某已退缴全部赃款且认罪悔罪之情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第三十七条、第十二条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人艾某犯受贿罪，免予刑事处罚。

二、将被告人艾某退缴的赃款人民币五万元依法全部没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘毅

审判员果健

人民陪审员魏洪新

二〇一八年五月十八日

书记员毛程达