认定的上述事实的证据如下：1.书证
（1）指定管辖决定书：证实本案由长春市人民检察院指定长春市双阳区人民检察院管辖。
（2）立案决定书：证实本案于2016年6月14日立案侦查。
（3）2009-2015年度购售电合同：证实吉林市源源热电有限责任公司2009年至2015年上网电量情况。
（4）质量监督检查报告：证实2012年1月7日吉林市电力建设工程质量监督中心对吉林市源源热电有限公司四期扩建工程5#、6#机组进行检测，认为源源热电厂设备安装、试验、分部试运及调试工作基本完成，待完成监检组提出的“启动前必须完成的整改项目”后，需监理工程项目质监站验收合格。
（5）电力业务许可证：证实吉林市源源热电有限责任公司2016年4月15日取得电力业务许可证，许可证的有效期是2011年1月27日至2023年1月26日，特别事项是吉林市源源热电有限责任公司的4、5号机组尚未完成环保验收。
（6）国网吉林省电力有限公司文件吉电人资[2013]1097：证实国网吉林省电力有限公司交易结算处的职责。
（7）立案决定书：证实张某于2016年5月4日以受贿罪被立案侦查。
（8）二份情况说明、营业执照副本：证实吉林电力交易中心有限公司性质为国有企业，张某为该公司的职工。
（9）4份吉林省电力有限公司任免通知、干部履历表：证实张某的任职情况。
（10）三份吉林市源源热电有限责任公司文件：证实源源热电厂请求对赵斌、陈官平从轻处理。
（11）张某尾号为9796工商银行的交易记录：证实张某银行卡2008年-2015年收到源源热电公司打款的情况。
（12）个人业务凭证、赵某银行卡交易记录、陈官平银行卡交易记录：证实赵某、陈官平在2008年-2015年期间给张某转款的情况。
（13）营业执照副本：证实吉林市源源热电有限责任公司的公司性质为有限责任公司。
（14）二份公民户籍证明：证实赵斌、陈官平的自然情况及二人无前科劣迹的事实。
（15）吉林市源源热电有限责任公司任职文件二份：证实2014年1月6日赵斌被任命为源源热电公司的总经理，陈官平被任命为副总经理。
（16）到案经过：证实赵斌系主动投案自首，陈官平系被传唤归案。
（17）电力业务管理规定：证实从事电力业务需要取得电力业务许可证，背压热电联产机组暂不参与市场竞争，所发电量全额优先上网并按政府定价结算。
2.证人证言
（1）证人张某证言：我是2000年和源源电厂（当时叫西关电厂）有业务上的往来，当时我在调度中心工作，就认识了陈官平，陈官平当时是源源电厂计划部主任，2007年交易中心成立后，我在交易处工作，负责以热定电的评定工作，就这样和源源电厂有了进一步的接触，之后就认识了总经理赵斌。2007年年末我负责以热定电核查工作，我去源源电厂，在赵斌办公室，赵斌说他们电厂比较困难，设备比较老旧，生存环境不是太好，让我帮忙照顾照顾，给点政策的倾斜，这样我们就有经济的往来：2012年3、4月份我去吉林参加季度交易计划的会议，陈官平来吉林找我说他们单位新上的二台发电机组隐蔽工程没有跟踪材料，通不过验收让我帮帮忙，放了30万元现金在我车上，后来我帮忙就通过了。2012年年末因为源源电厂电力老机组业务许可证没有通过年检，环评不合格，业务许可证办不下来，东北电监局不让给他们结算电费，让我帮忙协调，陈官平给我打电话说打我卡上30万元。2013年源源电厂的业务许可证还没有下来，我帮忙协调结算电费，我给陈官平打电话说有些费用要处理，陈官平请示赵斌同意后给我打了30万元。
（2）证人丁某证言：2008年1月至今我是吉林市源源热电公司的财务部长，2014年之前我们董事长兼总经理是赵斌，副总经理是陈官平，2014年之后董事长是乔悟义，总经理是赵斌，副总经理是陈官平，从2009年开始我们单位开始有营业外资金，陈官平每年都会来我这支一次营业外资金，具体每次支多少我记不清了，有连续三年每年都是支12万元，其他的应该都在20万至50万之间。
（3）证人赵某证言：2008年1月至2013年12月份我在吉林市源源热电公司任出纳，我们单位有正常收入和营业外收入二部分，经我手给张某打过款，都是从公司营业外收入支付的。2012年一笔30万元，2013年一笔30万元。张某人我不认识，我是替陈官平打的钱，我不知道这些钱是干什么事。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人赵斌的供述和辩解：我是吉林市源源热电有限公司总经理、党组书记，在2008年至2015年间，我为了电厂能够逐年提升年度计划发电量指标、在电厂没有业务许可证和许可证没有通过年检的情况下结算电费及电厂4、5号新机组及时通过验收，向国网吉林省电力有限公司交易中心交易结算处处长张某行贿。2012年年初源源电厂新上了两台25兆瓦汽轮发电机组（4、5号机组），并网之前需要基础设施质量验收，在试运行过程中发现有两个地方不合规，一个是新上的两台机组没有备表，一个是隐蔽工程没有实时跟踪材料，机组验收过不了关，我就和陈官平说你找找张某帮忙，陈官平回来说能帮忙，但张某要30万元，之后我们就给张某打了30万元钱。2012年年末的时候因为我们源源电厂电力老机组业务许可证没有通过年检，环评不合格，新机组电力业务许可证没办下来，所有发的电量都不给结算了，我就让陈官平找张某看看能不能帮协调。陈官平找完张某回来和我说，张某说了能帮忙协调，需要30万元的费用。这样我们就给张某打了30万元钱。2013年年初因为我们源源电厂4、5号机组电力业务许可证还是没有办下来，4、5号机组的电量只记量，不给结算，因为我们单位小，资金紧张影响我们单位资金的周转。也需要提高计划电量指标，就这样我让陈官平找张某帮忙协调。陈官平找完张某回来和我汇报说，张某说了这事能办，但是需要30万的费用。我们就给张某打了30万元。
（2）被告人陈官平的供述和辩解：我是吉林市源源热电公司的副经理，张某是我们上级主管部门的领导，他牵头带领专家来我们单位审核电量指标我们能好顺利通过，在电量核算上也能多给我们一些电量指标。2012年2月份的时候，因为我们厂子基础设施要现场验收，张某和我说能够帮助我们验收合格，但是需要运作费，我说回去和领导汇报一下。我回单位之后和总经理赵斌说了这件事，赵斌同意给张某这笔钱，我就去财务部填写了支款单，赵斌签字后我在出纳赵某处领了钱，当时是领的现金，因为张某说只要现金，我就带着60万现金到吉林市神农温泉交给的张某。2013年4月份左右，张某打电话跟我说可以给我们厂子多批一些上网电量，但是需要给他30万元钱，我说我得和单位领导汇报一下。之后我和赵斌说了这事，赵斌同意后，我到财务部填写了支款单，赵斌签字之后我到出纳赵某处让赵某直接把这30万元钱打到张某的工商银行的卡里了。
本院认为，被告单位吉林市源源热电有限责任公司为谋取不正当利益而行贿90万元，情节严重；被告人赵斌、陈官平作为吉林市源源热电有限公司总经理、副总经理，对行贿行为承担直接责任，被告单位吉林市源源热电有限责任公司、被告人赵斌、陈官平的行为均构成单位行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。对于被告吉林市源源热电有限责任公司诉讼代表人及被告人赵斌、陈官平辩护人提出的起诉书指控的第二起、第三起不应认定为单位行贿，经查，根据被告诉讼代表人提供的证据，不能认定被告单位谋取正当利益，对该两起应当认定单位行贿数额。被告人赵斌系自首，应从轻处罚。被告人赵斌、陈官平认罪、悔罪，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条一款、第三十七条之规定，判决如下：