张某某间谍案
张某某间谍案
河南省郑州市中级人民法院
刑事判决书
(2015)郑刑一初字第33号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
被告人张某某（英文名Jackzhang，）。2014年6月22日因涉嫌犯间谍罪被郑州市国家安全局指定居所监视居住，同年12月17日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
辩护人马连，河南正大永信律师事务所律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某某犯间谍罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。因涉及国家秘密，本院依法组成合议庭，于2015年10月8日不公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员王留建、刘远荣出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马连到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控（涉密）
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述、辨认笔录、搜查笔录及扣押物品清单、指认笔录、物证、书证、鉴定意见及证人证言等证据，认为被告人张某某的行为已构成间谍罪，提请依法判处。
被告人张某某辩解称，其未主动勾结间谍，行为危害不大，且如实供述，认罪悔罪。
辩护人辩护称，张某某不构成间谍罪，而构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪；没有造成严重危害；系初犯、偶犯。
经审理查明（涉密）
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。
2.国家安全机关依法扣押了被告人张某某使用的黑色手机一部，并对张某某办公室和住处依法进行了搜查。
3.被告人张某某归案后，向国家安全机关如实供述。
4.经国家安全部确认，某国某机构系某国间谍组织；M和K系该间谍组织人员，系某国间谍组织代理人。
5.经对张某某在国外提供的军工科研领域情报鉴定，确认含机密级国家秘密4大项共9条，秘密级国家秘密6项，属于情报范畴的内部资料5份；经对张某某在国内搜集的军工科研领域情报鉴定，确认含机密级国家秘密2份，属于情报范畴的内部资料1份。
6.远程勘验笔录、固定电子数据清单证明，案发后，国家安全机关根据张某某提供的账号和密码，进入张某某的网上银行，发现张某某某国某银行账户余额为10323.49美元。
7.证人严某的证言。其指认了M赠送的徽章，并对M辨认无误。证人刘某亦对M辨认无误。证人严某、刘某、王某所证部分内容与被告人张某某的供述相互印证。
8.证人马某的证言。
9.证人罗某的证言。
10.证人古某的证言。
11.证人吴某的证言。
另有被告人张某某的户籍证明和照片、到案经过等证据在卷佐证。
本院认为，被告人张某某多次接受某国间谍组织及其代理人的任务，搜集、提供大量涉及我国国家秘密的情报资料，危害国家安全，其行为已构成间谍罪。郑州市人民检察院指控张某某携带手机进入涉密场所并拍照的事实，因张某某并不知情手机被植入间谍软件，后果也无法评估，不予认定；犯间谍罪的其他事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于辩解、辩护意见，经查：1.危害评估意见确认，张某某提供给某国间谍组织及其代理人的机密级国家秘密、部分秘密级国家机密，既对我国今后的技术研究、交流、合作产生影响，也将对参研人员的安全构成一定威胁，危害严重；其他秘密级国家秘密及情报也会对国家安全造成危害，并非危害不大或没有造成严重危害。2.张某某多次为间谍组织及其代理人搜集、提供国家秘密及情报，不属初犯、偶犯。3.其多次接受间谍组织及其代理人的任务，为其搜集、提供大量涉及我国国家秘密的情报资料，危害国家安全，其行为已构成间谍罪；虽不是主动勾结某国间谍，但不应据此对其从轻处罚。相应的辩解、辩护意见不予支持。
被告人张某某接受间谍组织及其代理人的任务，为其搜集、提供大量涉及我国国家秘密的情报资料，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的法定刑幅度内判处刑罚。考虑被告人张某某能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。相应的辩解、辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十条第（一）项、第一百一十三条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯间谍罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2029年3月24日止）
二、违法所得黑色手机一部、徽章一枚、手机包装盒等（均扣押于郑州市国家安全局）予以没收，对相关银行卡内的资金予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 田荣新
审判员 张兴成
审判员 董正方
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冻 净