【审理法院】：东北地区／辽宁省／辽宁省辽阳市中级人民法院
【法院层级】：中级法院
【案例类型】：普通案例
【审理程序】：二审
【案 号】：刑事／妨害社会管理秩序罪／扰乱公共秩序罪／非法生产、销售间谍专用器材罪
【文书类型】：裁定书
【审结时间】：2014/10/28 0:00:00
杜X等非法销售间谍专用器材案
杜X等非法销售间谍专用器材案
/辽宁省辽阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2014)辽阳刑二终字第146号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜X。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2014年7月7日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
上诉人（原审被告人）吴X。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2014年7月7日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
上诉人（原审被告人）魏X媛。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2014年7月7日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人杜X刚。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月22日被依法执行逮捕，2014年9月15日被取保候审。
原审被告人单X兰。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月22日被依法执行逮捕，2014年7月15日被取保候审。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人杜X刚、单X兰、杜X、吴X、魏X媛犯非法销售间谍专用器材罪一案，于2014年7月7日作出（2014）辽阳白刑初字第144号刑事判决。宣判后，被告人杜X、吴X、魏X媛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员李宗泽、代理检察员闫颢天出庭履行职务。上诉人杜X、吴X、魏X媛、原审被告人杜X刚、单X兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2011年被告人杜X刚利用租赁的辽阳市白塔区十九局的办公场所成立“话务部”，伙同被告人单X兰、杜X、吴X、魏X媛，销售具有窃听、窃照功能的手表、定位器等间谍专用器材。被告人杜X刚为该部的实际经营管理者，负责全面工作；被告人单X兰任该部部长，具体负责该部的日常销售及管理；被告人杜X一直跟随被告人杜X刚工作，负责搜集该部推销所需的公司及法人代表信息，当间谍器材的购买者没有及时付款或退货时，其负责在网上购买网络电话进行骚扰；被告人吴X于2011年初到该部工作，担任文秘，负责该部工资财务，在网上联系上线购进间谍专用器材；被告人魏X媛于2011年到该部做话务员销售间谍专用器材，2013年初转做该部文秘，负责给买家邮寄间谍专用器材及接收买家退回的间谍专用器材。经辽宁省特种器材技术鉴定中心鉴定：涉案的定位器、手表具有伪装窃听、伪装窃照功能，为窃听、窃照专用器材。案发后，被告人杜X刚、单X兰、杜X、吴X、魏X媛均被抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，并根据被告人杜X刚、单X兰、杜X、吴X、魏X媛的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第二十五条、第六十七条三款、第六十四条之规定，认定被告人杜X刚犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑一年；被告人单X兰犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑十个月；被告人杜X犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月；被告人吴X犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月；被告人魏X媛犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月。扣押在案未移送的物品，由扣押机关处理。违法所得依法予以追缴。
上诉人杜X的上诉理由，我对罪名无异议，一审量刑过重。
上诉人吴X的上诉理由，我当时不知道销售这些物品是违法的，对罪名有异议，对事实无异议，量刑过重。
上诉人魏X媛的上诉理由，我不知道自己的行为是违法的，我对罪名有异议，对事实无异议，原判量刑过重。
原审被告人杜X刚的辩护意见，我们做产品时不知道是违法的，在沈阳三好街都有卖，从今年五月份开始公安部出文件说不可以买卖这种东西的。
原审被告人单X兰对原审判决的事实及罪名均无异议。
出庭检察员的意见，原判定罪准确，但未针对本案的具体情况，对除原审被告人杜X刚之外的其他四位原审被告人区分主从犯，并对从犯适用从轻情节，建议二审法院在维持罪名的情况下，对相关情况予以认定。
经二审审理查明，原判认定原审被告人杜X刚、单X兰、杜X、吴X、魏X媛的犯罪事实清楚，并有原审被告人杜X刚、单X兰、杜X、吴X、魏X媛的供述、证人马X、宋X芬、刘X红、李X梅、刘X、邵X红、陈X姣、徐X、郝X琪、丁X伟、赵X、杨X健的证言、扣押物品文件清单、银行交易明细、现场勘验、检查笔录、户籍证明、案件来源、抓捕经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理时未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，间谍专用器材是有关机关用来秘密侦查、联络的专用工具，一旦流入社会会给国家安全利益、社会公共利益及人民群众的合法权益造成严重的危害，上诉人杜X、吴X、魏X媛及原审被告人杜X刚、单X兰违反国家规定，非法销售间谍专用器材，其行为均已构成非法销售间谍专用器材罪。关于三上诉人提出量刑过重的辩解意见，经查，无事实和法律依据，本院均不予采纳；关于上诉人吴X、魏X媛提出对一审判决的罪名有异议的辩解意见，经查，各原审被告人的供述、证人马X等人的证言、扣押物品清单、鉴定意见等证据能够证明上诉人吴X、魏X媛伙同杜X刚等人非法销售具有窃听、窃照功能的间谍专用器材，其行为符合非法销售间谍器材罪的法律要件，故对上述辩解意见，不予采纳。关于出庭检察员提出的原判未针对本案的具体情况，对除原审被告人杜X刚之外的其他四位原审被告人区分主从犯，并对从犯适用从轻情节的意见，经查，原审判决虽未对主从犯进行区分，但原审判决在量刑时，已根据原审各被告人在共同犯罪中所处的地位、作用作出准确判决，并充分体现了罪刑相适应原则，故对该意见，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯
审判员 李洪军
审判员 杨 源
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨德慧