徐德财盗窃、抗税案
徐德财盗窃、抗税案
湖北省南漳县人民法院
刑事裁定书
原公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
原审被告人徐德财（原名徐某某、曾用名徐某某1），农民。1974年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年。因涉嫌犯抗税罪于1983年8月20日被收容审查，同年9月23日被逮捕，同年10月26日因犯抗税罪被本院判处有期徒刑3年，1986年6月被释放。
南漳县人民检察院指控被告人徐德财犯抗税罪一案，本院于1983年10月26日作出（83）南法刑字第388号刑事判决。该判决发生法律效力后，湖北省高级人民法院于2016年8月22日作出（2016）鄂刑申126号再审决定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭履行职务。原审被告人徐德财到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审认定，被告人徐德财自1982年开始，承包责任田4.8亩，应交国家公粮税款64.94元，其拒不交纳税款，并煽动群众不交税。在其影响下，致使其所在生产队两年欠税款1850余元。1983年7月10日，沐浴公社税务所干部廖明洪、管理区武装部长查胜才等6人到队里做催交税款工作时，其抗税不交，无理纠缠，致使税收干部无法进行工作。
原审认为，被告人徐德财目无国法，抗交国家公粮款，情节恶劣，影响很坏，已构成抗税罪。为了维护社会治安，保障国家征税工作顺利进行，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十一条之规定，判处被告人徐德财有期徒刑三年（刑期自1983年8月20日起至1986年8月19日止）。
公诉机关对原审认定的事实、证据及定罪量刑没有异议。
原审被告人徐德财认为原审违反法律程序，判决错误，应撤销原判，宣告无罪。
经再审查明，徐德财抗税的事实与原审查明认定的事实一致，应予以确认。
本院认为，被告人徐德财拒不缴纳税款并煽动群众抗税，其行为已构成抗税罪。徐德财辩称原审违反法律程序，判决错误，应宣告无罪的意见，与再审查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百二十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九第一款之规定，裁定如下：
维持本院（83）南法刑字第388号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 全建漳
审判员 周启金
审判员 杨仕满
二〇一七年一月十九日
书记员 王 东