东莞市远达纺织品有限公司、杨阳逃避追缴欠税一审刑事判决书
东莞市远达纺织品有限公司、杨某逃避追缴欠税一审刑事判决书
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告单位东莞市远达纺织品有限公司，统一社会信用代码914xxx73467680G，法定代表人杨某。
诉讼代表人何翔。现任东莞市远达纺织品有限公司经理。
被告人杨某。因涉嫌犯逃避追缴欠税罪于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月8日被东莞市公安局取保候审，同年3月20日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，5月2日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检特检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告单位东莞市远达纺织品有限公司、被告人杨某犯逃避追缴欠税罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人何翔及被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位东莞市远达纺织品有限公司（下简称远达公司）成立于2013年7月10日。被告人杨某系远达公司的实际经营者。2014年2月，远达公司持增值税专用发票到税务部门抵扣税款67869.24元。后经税务部门认定，远达公司用于抵扣税款的增值税专用发票系虚开发票。2014年9月4日，税务部门找杨某就用于抵扣的增值税专用发票进行询问。随后不久，远达公司迁离原址，且未就迁址事宜告知税务部门。2014年11月27日，税务部门作出决定追缴远达公司增值税税款67869.24元的《税务处理决定书》，并于2014年12月1日将该决定书送达给杨某。2014年12月至2015年2月，远达公司用于税务申报的银行账号先后收到货款8484元、50000元、70490元，但随后便被转出作其他用途，且之后，远达公司为逃避税务问题，在后续的公司经营中不再使用该账号。2017年7月22日，税务部门将该案移送东莞市公安局。2017年9月6日，远达公司向税务部门补缴欠税67869.24元及滞纳金34206.1元。2017年12月15日22时许，民警在虎门镇博美意法电商城一楼网吧抓获杨某。
以上事实，被告单位的诉讼代表人及被告人杨某在开庭审理的过程中没有异议，且公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人被告单位东莞市远达纺织品有限公司欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上十万元以下，其行为已经构成逃避追缴欠税罪；被告人杨某作为被告单位的经营者，是上述犯罪的决策及实施者，是对单位犯罪直接负责的主管人员，其行为已经构成逃避追缴欠税罪，依法均应予惩处。被告单位及被告人在归案后均能如实供述罪行，认罪态度较好，且已经补缴欠税及滞纳金，依法均可以从轻处罚。考虑到被告人杨某的犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，没有再犯的人身危险，本院依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条、第二百一十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告单位东莞市远达纺织品有限公司犯逃避追缴欠税罪，判处罚金7万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人杨某犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 婷