郑永峰诉贺兰县洪广镇人民政府行政赔偿案
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行政裁定书
原告：郑永峰。
被告：贺兰县洪广镇人民政府。
法定代表人：蔡霞，镇长。
原告郑永峰诉被告贺兰县洪广镇人民政府（以下简称"洪广镇政府"）行政赔偿一案，本院于2018年5月7日受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2008年3月1日，原告与洪广镇洪广村村委会签订《土地租赁协议》一份，由原告承租洪广村五社的150亩土地用于修建二代日光温棚。协议签订后，原告自筹资金，修建温棚54栋，每栋投资1.5万元，结构为土墙钢架结构，并投入41.8万元建设附属设施。2010年5月8日，洪广镇政府按照农牧局下发的集中整治温棚问题的通知要求，将原告建设的上述温棚及附属设施进行拆除，将温棚建材挪作他用。2013年9月10日，被告向原告出具《证明》一份，对于原告的损失赔偿进行了确认。对于补偿款经原告多次催要未果，迫于无奈原告于2015年8月12日将被告诉至兴庆区法院，但经双方协商，被告答应向原告支付上述补偿费用，原告随即撤回起诉。但此后经原告多次催要，被告仍未向原告支付。请求判令：1、被告支付原告温棚建设款81万元；2、被告赔偿温棚附属设施费用及其他费用共计41.8万元；3、诉讼费由被告承担。
经审查，原告于2015年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告向其支付温棚建设款81万元及建设温棚附属设施等其他费用41.8万元，与本次起诉的诉讼请求相同。原告于2015年8月31日向本院提交撤诉申请，并在撤诉申请中称"我诉贺兰县洪广镇人民政府行政赔偿一案，我已经与贺兰县洪广镇人民政府协商解决，此案不须贵院审理，现提出撤诉申请，请予准许"。本院当日向原告释明，根据法律规定，如果原告撤回起诉，无正当理由再次起诉，法院将不予受理。原告承认撤诉系其真实意思表示并清楚撤诉的法律后果。本院于当日做出准予撤诉的裁定并向原告送达。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告撤诉后无正当理由再次起诉，属于"撤回起诉后无正当理由再行起诉"的情形，故本案不符合行政诉讼立案条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告郑永峰的起诉。
诉讼费50元，退还原告郑永峰。
如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺 涛
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 田小燕
二〇一八年五月十一日
法官助理杨璞
书记员***妃
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
...
（八）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
...