公诉机关河南省台前县人民检察院。

被告人丁某一，男，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住虞城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月28日被刑事拘留（在逃），同年9月10日被抓获，9月12日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2017年9月27日被台前县公安局执行逮捕。

辩护人杨德强，河南濮东律师事务所律师。

被告人张某，男，1983年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，住南乐县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被台前县人民检察院以涉嫌破坏生产经营罪，无社会危害性决定不批准逮捕，于2017年9月27日被台前县公安局取保候审。同年12月1日被我院取保候审。

辩护人任文阁，河南众孚律师事务所律师。

被告人丁某二，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住虞城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月28日被刑事拘留（在逃），次日被抓获，同年8月30日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2017年9月26日被台前县公安局执行逮捕。

辩护人王化俭，台前县法律援助中心律师。

台前县人民检察院以台检公诉刑诉【2017】187号起诉书指控被告人丁某一、张某、丁某二犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台前县人民检察院指派检察员张会娟出庭支持公诉，被告人丁某一及其辩护人杨德强、张某及其辩护人任文阁、丁某二及其辩护人王化俭均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2017年7月30日23时许，被告人丁某一、张某、丁某二将台前县孙口镇盛世龙鼎二期工地二号楼（1、2单元）、三号楼（1、2单元）电梯内的8块门机变频器、7块一体机变频器及2段井道照明线拆除。经鉴定，以上物品价值110470元。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款之规定，且属情节严重，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人丁某一、张某、丁某二均对起诉书指控的犯罪事实无异议。丁某一辩护人辩称，丁某一破坏生产经营的行为，根据相关法律法规，不属于情节严重，且丁某一系初犯、偶犯，认罪态度良好。本案的发生是受害方没有按照合同约定支付电梯安装费用所引起，受害方具有一定的过错，且受害方对被告三人的行为表示谅解，依法应从轻处罚。张某辩护人辩称，拆卸的电梯配件，完好无损，已经用到其他电梯上；电梯尚未验收，电梯不能运行，并不会导致电梯损害及人身伤害；张某等人拆配件的行为是电梯安装公司违约在先，且不能以配件价值认定张某等被告人的犯罪数额；综上，张某行为不构成破坏生产经营罪。丁某二辩护人辩称，丁某二等人拆电梯配件无非是索要工钱，主观恶性小，社会危害性轻，且丁某二认罪态度较好，系初犯、偶犯在本案中起到的是辅助和次要作用，应认定为从犯。再者拆除的电梯配件已经完璧归赵，希望法庭能对被告人丁某二适用缓刑。

经审理查明，2016年11月份和2017年3月份，被告人丁某一、张某分别与王某签订内容关于安装台前县盛世龙鼎小区电梯的合同。电梯安装过程中，丁某一多次电话、短信催要电梯安装款无果。于2017年7月30日23时许，被告人丁某一、张某、丁某二将台前县盛世龙鼎二期工地二号楼（1、2单元）、三号楼（1、2单元）电梯内的8块门机变频器、7块一体机变频器及2段井道照明线拆除。案发后，三被告人在把所拆电梯配件全部归还给西继迅达（许昌）电梯有限公司并取得该公司的谅解。

上述事实，被告人丁某一、张某、丁某二在开庭过程中亦无异议。并有书证；证人于某的证言；被害人袁某的陈述；被告人丁某一、张某、丁某二的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；被害人谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人丁某一、张某、丁某二为达到索要工资的目的，故意拆除电梯设备，价值110470元，造成电梯不能验收，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁某一、张某、丁某二在案发后对犯罪事实供认不讳，自愿认罪、悔罪且态度良好，系坦白情形。三被告人在案发后能把所拆电梯配件全部归还给西继迅达（许昌）电梯有限公司并取得该公司的谅解，对其可从轻予以处罚。丁某一及丁某二的辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。对于张某辩护人的无罪辩护意见，本院认为电梯在拆除配件前虽然没有被验收，在拆除配件后不能造成人身事故，但三被告人的行为影响了电梯的正常验收，妨碍了电梯安装工作的正常进行。张某等人都是农民工，法律意识淡薄，本院认为不知法并不是无罪免刑的免责条件。上述辩护意见本院不予采纳。但张某主动投案的行为可认定为自首，依法可从轻处罚。丁某二辩护人辩称，丁某二应认定为从犯的辩护意见，因丁某二明知是拆除电梯配件，而积极参与其中，本院认为不宜区分主从犯，故其辩护意见本院不予采纳，但根据其在本次犯罪中的作用，对其可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、事实及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人丁某一犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

二、被告人张某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

三、被告人丁某二犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（三被告人的缓刑考验期均自判决生效之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长叶体义

审判员张西敏

审判员刘继红

二〇一八年一月二十九日

书记员刘兆豪