陈喜东与王子典生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
原告:陈喜东，男，1988年9月6日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。
被告:王子典，男，1992年9月30日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。
原告陈喜东与被告王子典生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜东、被告王子典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈喜东向本院提出以下诉讼请求：要求被告王子典赔偿医疗费667.58元、交通费100元、误工费640元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元。事实与理由：原告与被告事发时均为共享单车的工作人员。2017年12月29日上午，原告在整理单车时捡到一把小刀，原告观察小刀时，被告要抢原告的小刀来看，原告不让被告看小刀，被告就推、打原告，原告拿小刀指被告后，被告就跑开了，等原告把刀子收起来后。被告就过来用拳头和铁棍打原告，将原告打伤，事发后原告报警并就医。
被告王子典辩称,对事情发生的时间、地点及原告所述的事发经过没有异议。同意与原告调解。医疗费无异议，同意赔偿，交通费同意赔偿。误工费、营养费、精神损害抚慰金不同意赔偿。
经审理查明：原告陈喜东与被告原系共享单车工作人员，双方素来不睦。2017年12月29日上午，原告在整理单车时捡到一把小刀，原告观察小刀时，被告欲抢小刀来看，原告不许被告观看，双方产生纠纷，后被告将原告打伤。
原告主张的医疗费出示医疗费票据、急诊病历、诊断证明，医疗费数额经本院核算为667.58元，诊断证明及病历记载原告伤情为头部外伤、眼部外伤。
原告主张的交通费未提交证据，原告称为看病及来诉讼产生的费用。
原告主张的误工费未出示证据，原告称事发后因受伤无法工作误工5天，主张误工费640元。
原告主张的营养费按照15天营养期，主张为1000元。
原告主张的精神损害抚慰金主张为1000元。
庭审中，本院主持双方调解工作，但双方各持己见，未达成调解意见。
上述事实，有双方当事人陈述、急诊病历、医疗费票据、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告陈喜东捡取小刀后，被告王子典欲拿来观看，遭到原告陈喜东拒绝后，被告王子典即对原告陈喜东进行殴打致使原告身体受伤。事发过程中原告陈喜东并无相应过错，被告王子典因过错行为致使原告陈喜东身体受伤，被告王子典应就原告陈喜东的合理损失承担赔偿责任。
原告主张的医疗费经法院核算后无误，医疗费数额确定为667.58元。
原告主张的交通费100元，被告王子典同意赔偿，本院不持异议，交通费确定为100元。
原告主张的误工费未提交相应误工证据，依据原告伤情及诊断意见，原告误工期确定为4日，考虑到原告尚有劳动能力，误工费标准按照每日100元计算，误工费确认为400元。
原告主张的营养费，参照原告伤情，营养期确认为7日，营养费标准按照每日30元标准计算为210元。
原告主张的精神损害抚慰金事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告王子典赔偿原告陈喜东医疗费667.58元、交通费100元、误工费400元、营养费210元，以上数额共计1377.58元。
二、驳回原告陈喜东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王子典负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。