【文书分类】：法院文书／海事诉讼文书

【重要文书】：重要文书

【文书说明】：（1）首部 　　①文书的名称，一般应反映文书名称、案件性质和诉讼程序，如‘‘海事答辩状”、“海事被上诉答辩状”。即首页正上方标明答辩状，一般而言，不用特别标明海事字样，正常写答辩状或被上诉答辩状都可。 　　②当事人的基本情况。一般而言，海事答辩状中答辩人为自然人或单位，如果答辩人是自然人，应当写明当事人姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址和联系方式。如果答辩人是单位，则须写明单位名称、住所、法定代表人情况。 　　③答辩的主张。由于诉讼程序不同，海事答辩状和海事被上诉答辩状在行文时有所不同。 　　如系海事答辩状则写“答辩人于XXXX年XX月XX日接到XX院通知，并收到原告XXX起诉状副本，阅后甚感原告请求无理，并违反XX法XX条XXX款的有关规定，因此，请根据下列答辩意见，驳回原告之诉，并判令原告负担本案诉讼费用。”；如系海事被上诉答辩状则写“XX年XX月XX日XX区人民法院对XX（原告姓名）诉XX（被告姓名）XX（案由）一案所作的XXXXXXXX法民字第X号海事判决书，事实清楚，证据充分，判处正确，上诉人的上诉是没有理由的。请求根据答辩意见驳回上诉。” （2）正文 　　这是答辩状的核心部分，针对起诉状或上诉状所提出的事实、证据、理由和法律依据，据理反驳。制作时可根据案情，从以下几方面反驳，同时要注意相关答辩技巧： 　　①就事实部分进行答辩 　　对原告起诉状或上诉人上诉状中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果起诉状或上诉状在事实的真实性、证据的可靠性和法律的适用上均有问题，答辩的锋芒应针对有问题的部分进行反驳。因为，有时答辩虽然只是驳倒诉状的个别论点，但却可能以此驳倒整个诉讼。 　　所诉事实全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客观真实的事实来加以证明。但是，一定要实事求是，绝不能歪曲或隐瞒事实真相，否则，经不起人民法院的查证。就事实部分进行论证，要着重列举出反面的证据来证明原告诉状中所述事实不能成立，并且要求反证确实、充分，不能凭空否认原告诉状中所叙述的事实。这里所说的反面证据，一种是直接与原告所提的证据相对抗的证据，另一种是足以否定原告所述事实的证据。 　　如果起诉状或上诉状所引用的材料或论证都站不住脚，那么，答辩状就可以针对其材料的虚假和论证的错误，根据事实和法律进行反驳。 　　由于原告或上诉人经过充分准备，他们所提出的诉讼请求往往都是有根据的，是不可能轻易被驳倒的。这时答辩状就不能局限于原告或上诉人所提出的材料，而应从自己这一方面提出能够驳倒对方的诉讼请求所必需的新的事实材料，引用证人证言或书面证据证明这些事实，并根据这些新提出的事实依法作出推翻对方诉讼请求的结论。 　　②就适用法律方面进行答辩 　　一是事实如果有出入，当然就会引起适用法律上的改变，论证理由可以从简。 　　二是事实没有出入，而原告对实体法条文理解错误以致提出不合法要求的，则可据理反驳。 　　三是在程序方面，如果原告起诉（或上诉人上诉）违反民事诉讼法的规定，不具备引起诉讼发生和进行的条件，则可就此进行反驳。 　　③答辩时应注意以下答辩方法 　　首先，论述答辩理由运用反驳的方法。不承认原告（或上诉人）的诉讼请求，就要进行反驳。反驳的写作方法一般分三个步骤：第一步抓住对方在起诉状、上诉状中所陈述的错误事实、所引用法律上的错误，作为反驳的论点。第二步列举出客观真实的事实、恰当的证据，作为反驳的论据。第三步运用逻辑推理进行论证。 　　使用反驳方法的要求：一是应当尊重客观事实。这是书写答辩状最基本的要求。处于答辩地位的被告或被上诉人，不一定都是无理的。“打官司”往往是此对彼错或彼对此错，或双方当事人各有一部分是对的和一部分是错的，一案中也可能是对与错相互交叉。因此，书写答辩状所应遵循的重要原则是“尊重事实”，即按照所争执的事实的本来面貌，如实地、客观地、全面地答复起诉状中所提出的诉讼请求。所谓如实，就是要反映所争论的事件的真实面貌和实质；所谓客观，就是要说明自己所持有的客观凭据，即证据；所谓全面就是以争执的焦点为中心的主要和次要事实都能结合论证。如果对方的诉讼请求全部错误的，那就要据理力驳；如果对方的诉讼请求有的是正确的，那就要承认；如果双方在诉讼的事实上各执一词，那就要尽力如实地答复；如果确实属于被告、被上诉人无理，在答辩状中就不应当狡词辩解。二是抓住关键。这是答辩状的实质要求。答辩状既然是针对起诉状的答复和反驳，就应当对双方影响胜诉和败诉的关键性问题阐明理由，有事有证，有理有据使论证显得有力，而不应当在答辩中回避要害，横生枝蔓，或答非所问，不得要领。三是尖锐犀利。这是答辩状在笔锋上和语言文字上的要求。就是说，应当有针对性地找到起诉状或上诉状中的“破绽”，抓准问题，集中反驳，语意中肯，切中要害。 　　其次，阐明答辩意见，使用立论的方法。立论是指被告、被上诉人根据可靠的事实和充分的理由，从正面提出对诉讼事实争执的焦点的主张或看法。在论述答辩理由之后，答辩人应集中力量论述自己的答辩意见。这种写法的步骤是：一是从整个事实中经过归纳，提炼出答辩的意见；二是提出法律根据，举出客观证据，列出事实依据，作为立论的论据；三是经过分析论证，得出结论。 　　使用立论的方法的要求：一是要有针对性。应针对起诉状、上诉状的诉讼请求，明确表示同意什么问题，反对什么问题；二是列条论证。根据实际需要，有几个需要阐明的问题，就提出几条结论性答辩的意见；三是在语言文字上，应言简意赅。不要笼统模糊，产生歧义。 　　然后，具体制作中，应注意其针对性、客观性、肯切性。所谓针对性，即在书写答辩状之前，一定要认真研究起诉状或上诉状的内容，抓住关键性、实质性的问题进行答辩；所谓客观性，系指一定要遵循实事求是的原则，不能空发议论，强词夺理；所谓肯切性，是指在论述理由或阐明意见时，要注意摆事实、讲道理，避免生硬、武断。 　　最后，结尾部分。在完成事实、法律方面的答辩之后，引出自己的答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。通常答辩主张在最后应简要地强调一下，如：“基于上述事实和理由，请求人民法院驳回原告（或上诉人）的全部请求”之类；最后由答辩人署名，并写上日期即可。